Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2649/26
Провадження № 2/209/2203/26
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Решетник Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі також АТ «Таскомбанк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/22208147-СК_SB від 25.09.2023 у розмірі 64450,89 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
31.08.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі також ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») надійшла заява про процесуальне правонаступництво, а саме: заміну позивача його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Вирішуючи вимоги зазначеної заяви, суд застосовує такі нормативні положення та виходить з таких мотивів.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
З наданих суду документів убачається, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, на підставі якогофактор зобов`язався передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язався відступити факторові права вимоги за кредитними договорами, в тому числі кредитним договором № 002/22208147-СК_SB від 25.09.2023, що укладений з ОСОБА_1 .
На виконання умов договору факторингу АТ «Таскомбанк» передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр прав вимоги, що зафіксовано актом прийому-передачі від 29.06.2026.
Факт здійснення оплати за договором факторингу, на підставі якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 25.09.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», підтверджується платіжною інструкцією № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 року.
Зважаючи на викладене, наявні передбачені процесуальним законом підстави для залучення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись статтями 55, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну первісного позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код юридичної особи: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2) - задовольнити.
У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити первісного позивача Акціонерне товариство «Таскомбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код юридичної особи: 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 140463413, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2649/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: