Ухвала суду № 140462645, 08.10.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5232/26

Провадження № 2/159/2964/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

08 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук Василь Сергійович, до ОСОБА_2 , зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Клімук Надія Анатоліївна, до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У серпні 2026 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , в якому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 серпня 2026 року суд відкрив провадження у справі, визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, скерував запит в органи нотаріату про надання інформаційної довідки зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 серпня 2025 від Ковельської державної нотаріальної контори надійшли Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкодавця ОСОБА_4 .

04 вересня 2026 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16 вересня 2026 року суд зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняв до спільного розгляду з первісним позовом, відклав підготовче засідання на 08 жовтня 2026 року.

В підготовче засідання 08 жовтня 2026 року сторони не з`явилися, від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Ковальчука В.С. та від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшли клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача органу місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна Ковельської міської ради Волинської області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заявлені позивачами за первісним і зустрічним позовами клопотання задовольнити з таких мотивів.

За приписами статей 13, 49 ЦПК України лише позивачу належить право визначати предмет, підстави позову та коло відповідачів.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання сторони позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про залучення співвідповідача заявлене до закінчення підготовчого провадження.

За приписами ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У постанові Великої Палати Верхового Суду від 04 грудня 2019 року у справі № 697/2052/17-ц зазначено, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини враховуючи редакцію ст.1277 ЦК України на час розгляду справи.

Наведене свідчить, що територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування може бути відповідачем у даній справі лише при відсутності інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли спадщину.

За матеріалами справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (матері позивачів за первісним і зустрічним позовами) спадкова справа не заводилася (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 86437730 від 21 серпня 2026 року).

Позивачі за первісним і зустрічним позовами просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оформлення спадщини за заповітом, до складу якої входить, зокрема частка ОСОБА_5 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №484669977 від 06.07.2026).

Враховуючи відсутність у цій справі спадкоємців, які прийняли спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_4 , беручи до уваги, що Зеленська сільська рада Ковельського району, на території якої знаходиться спадковий житловий будинок, і на частку в якому претендують позивачі за первісним та зустрічним позовами, на сьогодні входить до складу Ковельської міської ради Волинської області, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивачів, та залучення у справі як співвідповідача Ковельської міської ради Волинської області, як органу місцевого самоврядування.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі пункту 3 частини другої статті 198 та пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти, направити співвідповідачу Ковельській міській раді Волинської області копію ухвали та копію позовної заяви із додатками.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 51, 58, 64, 76, 81, 84, 198, 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Ковельську міську раду Волинської області, адреса: м.Ковель, вул. Незалежності, 73, код ЄДРПОУ 21735504.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10.30 годину 28 жовтня 2026 року, - про що повідомити учасників справи.

Направити співвідповідачу Ковельській міській раді Волинської області копію цієї ухвали та копію первісної та зустрічної позовних заяв з додатками.

Встановити відповідачу Ковельській міській раді Волинської області строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк