Ухвала суду № 140462379, 07.10.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.10.2026р. № 400/5867/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у справі № 400/5867/26 адміністративний позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримкизадоволено.

"02" вересня 2026 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року, в якій заявник просить виправити в мотивувальній частині рішення, а саме помилково зазначено «Відповідно до довідки щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення " ОСОБА_2 від 26.04.2025 року №6/65/637" грошове забезпечення позивача у лютому 2018 р. складало 8001,52 грн та грошове забезпечення березня 2018 р. складало 8398,72 грн», замість вірного " ОСОБА_1 від 09.05.2026 та 15.05.2026 року №9/2/1002, №9/2/1054" грошове забезпечення позивача у лютому 2018 р. складало 8001,52 грн та грошове забезпечення березня 2018 р. складало 8398,72 грн».

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у справі № 400/5867/26, здійснено описку, а саме судом було допущено описку і не правильно зазначено в абз. 42 мотивувальної частини рішення суду: " ОСОБА_2 від 26.04.2025 року №6/65/637" грошове забезпечення позивача у лютому 2018 р. складало 8001,52 грн та грошове забезпечення березня 2018 р. складало 8398,72 грн», коли правильно буде: " ОСОБА_1 від 09.05.2026 та 15.05.2026 року №9/2/1002, №9/2/1054" грошове забезпечення позивача у лютому 2018 р. складало 8001,52 грн та грошове забезпечення березня 2018 р. складало 8398,72 грн».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у справі № 400/5867/26.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у справі № 400/5867/26 - задовольнити.

2.Виправити допущену описку у абз. 42 мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у справі № 400/5867/26, вказавши " ОСОБА_1 від 09.05.2026 та 15.05.2026 року №9/2/1002, №9/2/1054" грошове забезпечення позивача у лютому 2018 р. складало 8001,52 грн та грошове забезпечення березня 2018 р. складало 8398,72 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар