Ухвала суду № 140462353, 07.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2026 р.Справа № 380/16363/25Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Согор А.Н.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Лебідко Ю.І., згідно з договором,

представника відповідача - Тарасович О.І., згідно з наказом,

представників третіх осіб - Біликівської А.Р., згідно з наказом, ОСОБА_2 , згідно з договором,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Громадської організації «Народна дія Львів», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста», Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», про визнання протиправним та нечинним рішення,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста», Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», в якій позивач просить:

- визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 395 від 10.04. 2018 «Про затвердження детального плану території, обмеженої вул. Старознесенською, регіональним ландшафтним парком Знесіння.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 07.04.2026 витребувано у Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» електронні карти №1-10 Плану території РЛП «Знесіння», які в 2000 році погоджувалися Управлінням архітектури та Управлінням земельних ресурсів Львівської міської ради; Витребувано у Регіонального ландшафтного парку «Знесіння належно завірені витяги з «Проекту організації території Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», а саме: - копію тому 1: книга 1, 2 «Пояснювальна записка до проекту режимних зон»; - копію паспорту об`єкта пам`ятки архітектури церква Вознесіння Господнього (читабельну копію з оригіналу); - копію карти М 1:2000 з розташуванням церкви Вознесіння Господнього (читабельну копію з оригіналу); - копію паспорту об`єкта пам`ятки археології «Ксьондзове поле» (читабельну копію з оригіналу); - копію карти М 1:2000 з розташуванням пам`ятки археології «Ксьондзове поле» (читабельну копію з оригіналу); - кольорову копію карти ГП-7 «Комплексна цінність території» М 1:5000; - кольорову копію карти ГП-21 «Схема захисних та санітарних зон» М 1:5000; - кольорову копію карти ГП-22 «Проект режимних зон» М 1:5000.

Ухвалою суду від 19.05.2026 повторно витребувано від Регіонального ландшафтного парку «Знесіння електронні карти №1-10 Плану території РЛП «Знесіння», які в 2000 році погоджувалися Управлінням архітектури та Управлінням земельних ресурсів Львівської міської ради. Повторно витребувано від Регіонального ландшафтного парку «Знесіння належно завірені витяги з «Проекту організації території Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», а саме: Копію тому 1: книга 1, 2 «Пояснювальна записка до проекту режимних зон»; Копію паспорту об`єкта пам`ятки архітектури церква Вознесіння Господнього (читабельну копію з оригіналу); Копію карти М 1:2000 з розташуванням церкви Вознесіння Господнього (читабельну копію з оригіналу); Копію паспорту об`єкта пам`ятки археології «Ксьондзове поле» (читабельну копію з оригіналу); Копію карти М 1:2000 з розташуванням пам`ятки археології «Ксьондзове поле» (читабельну копію з оригіналу); Кольорову копію карти ГП-7 «Комплексна цінність території» М 1:5000; Кольорову копію карти ГП-21 «Схема захисних та санітарних зон» М 1:5000; Кольорову копію карти ГП-22 «Проект режимних зон» М 1:5000.

Водночас, докази від Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» не надійшли.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування від Регіонального ландшафтного парку «Знесіння електронні карти №1-10 Плану території РЛП «Знесіння», які в 2000 році погоджувалися Управлінням архітектури та Управлінням земельних ресурсів Львівської міської ради.

В підготовчому засіданні представник позивача Лебідко Ю.І. клопотання підтримала, просила задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача Тарасович О.І. не заперечила проти задоволення клопотання.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Біликівська А.Р. клопотання підтримала, просила задовольнити.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Ящинський А.Л. не заперечив проти задоволення клопотань.

В підготовче засідання представник третьої особи Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» не з`явився.

При розгляді клопотання про витребування доказів суд виходить із такого.

Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на предмет позовних вимог та з метою повного та всебічного з`ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» електронні карти №1-10 Плану території РЛП «Знесіння», які в 2000 році погоджувалися Управлінням архітектури та Управлінням земельних ресурсів Львівської міської ради.

Водночас, суд вважає на необхідне зазначити, що ст. 129 Конституції України передбачено обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно зі ст. 370 КАС України також зазначено, що судове рішення, яка набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 2 ст. 372 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне роз`яснити Регіональному ландшафтному парку «Знесіння» можливі наслідки невиконання вимог суду.

При цьому, суд вважає за необхідне, попередити посадових осіб Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», які забезпечуватимуть розгляд та організацію виконання даної ухвали, що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку ст. 80 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 249 КАС України окремої ухвали у зв`язку з виявленням порушення законності та про адміністративну відповідальність за Кодексом України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за Кримінальним кодексом України.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про повторне витребування доказів задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати від Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» електронні карти №1-10 Плану території РЛП «Знесіння», які в 2000 році погоджувалися Управлінням архітектури та Управлінням земельних ресурсів Львівської міської ради.

Вказані докази надіслати до суду протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Інформувати Регіональний ландшафтний парк «Знесіння» про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням об`єктивних причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2026.

Суддя Потабенко В.А.