Ухвала суду № 140461974, 09.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання

09 жовтня 2026 року № 826/7446/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірігон" до Міністерства фінансів України, Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Славкіної Марини Анатоліївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченка Андрія Миколайовича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Славкіної Марини Анатоліївни визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірігон" із позовом до Міністерства фінансів України, Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Славкіної Марини Анатоліївни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченка Андрія Миколайовича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Славкіної Марини Анатоліївни визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2019 року у справі №826/7446/17 зупинено провадження до набрання законної сили рішенням ОВеликої Палати верховного Суду в справі №826/20221/16.

16.02.2024 року на виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-XI справу №826/7446/17 передано до Київського окружного адміністративного суду.

До Київського окружного адміністративного суду справа №826/7446/17 надійшла 12.03.2024 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Терлецькій О.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2024 року справу прийнято до провадження

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/7446/17.

2. Розгляд справи продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів.

3. Призначити підготовче засідання на 21 жовтня 2026 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 2-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Терлецька О.О.