Ухвала суду № 140457577, 05.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
752/17464/26
Номер документу
140457577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №752/17464/26

Провадження №2/752/13151/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Неживої Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - Андросович Г.С. про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Андросович Г.С., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати:

у AT «ОЩАДБАНК»:

належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;

відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_2 , банківська карта номер НОМЕР_3 , банківська карта номер НОМЕР_4 та інших наявних рахунках;

у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_5 , банківська карта номер НОМЕР_6 та інших наявних рахунках.

у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_7 та інших наявних рахунках.

Необхідність витребування доказів обґрунтувала тим, що ці докази є необхідними, оскільки дозволять встановити інформацією стосовно розміру грошових коштів, які зберігаються на рахунках померлої ОСОБА_5 та визначити увесь обсяг майна, що увійшло до складу спадщини померлої ОСОБА_5 .

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачів просила провести підготовче засідання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, Глеваської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки приватний нотаріус Рудницька О.М., яка завела спадкову справу, припинила діяльність та не передала документи до Київського державного нотаріального архіву.

Зазначене виключає можливість отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, через що позивачі звернулись до суду за захистом порушених прав.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Представник позивача вживала заходів задля самостійного отримання доказів, які знаходяться у володінні банків, проте отримала відмову, що підтверджується копією листа АТ «Ощадбанк» від 15.06.2026 №46/12-06/83500/2026, копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 11.06.2026 №20.1.0.0.0/7-260610/103392, копією листа АТ «Універсалбанк» від 09.06.2026 №2761.

Враховуючи, що позивачі не має можливості самостійно витребувати докази, які містять банківську таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 81, 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у AT «ОЩАДБАНК»:

належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;

відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_2 , банківська карта номер НОМЕР_3 , банківська карта номер НОМЕР_4 та інших наявних рахунках;

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_5 , банківська карта номер НОМЕР_6 та інших наявних рахунках.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_7 та інших наявних рахунках.

Зобов`язати банки подати витребувані докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.11.2025.

Роз`яснити керівнику банків, що вони зобов`язані видати докази на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена 05.10.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140457577 ?

Документ № 140457577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140457577 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140457577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140457577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140457577, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140457577, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140457577 відноситься до справи № 752/17464/26

Це рішення відноситься до справи № 752/17464/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140450254
Наступний документ : 140457580