Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/17464/26
Провадження №2/752/13151/26
УХВАЛА
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Неживої Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - Андросович Г.С. про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Андросович Г.С., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати:
у AT «ОЩАДБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_2 , банківська карта номер НОМЕР_3 , банківська карта номер НОМЕР_4 та інших наявних рахунках;
у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_5 , банківська карта номер НОМЕР_6 та інших наявних рахунках.
у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_7 та інших наявних рахунках.
Необхідність витребування доказів обґрунтувала тим, що ці докази є необхідними, оскільки дозволять встановити інформацією стосовно розміру грошових коштів, які зберігаються на рахунках померлої ОСОБА_5 та визначити увесь обсяг майна, що увійшло до складу спадщини померлої ОСОБА_5 .
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачів просила провести підготовче засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, Глеваської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки приватний нотаріус Рудницька О.М., яка завела спадкову справу, припинила діяльність та не передала документи до Київського державного нотаріального архіву.
Зазначене виключає можливість отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, через що позивачі звернулись до суду за захистом порушених прав.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Представник позивача вживала заходів задля самостійного отримання доказів, які знаходяться у володінні банків, проте отримала відмову, що підтверджується копією листа АТ «Ощадбанк» від 15.06.2026 №46/12-06/83500/2026, копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 11.06.2026 №20.1.0.0.0/7-260610/103392, копією листа АТ «Універсалбанк» від 09.06.2026 №2761.
Враховуючи, що позивачі не має можливості самостійно витребувати докази, які містять банківську таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 12, 81, 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у AT «ОЩАДБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_2 , банківська карта номер НОМЕР_3 , банківська карта номер НОМЕР_4 та інших наявних рахунках;
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_5 , банківська карта номер НОМЕР_6 та інших наявних рахунках.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_7 та інших наявних рахунках.
Зобов`язати банки подати витребувані докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.11.2025.
Роз`яснити керівнику банків, що вони зобов`язані видати докази на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала складена 05.10.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 140457577, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17464/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: