Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/17464/26
Провадження №2/752/13151/26
УХВАЛА
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Неживої Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача - Андросович Г.С. про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Андросович Г.С., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати:
у AT «ОЩАДБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_2 , банківська карта номер НОМЕР_3 , банківська карта номер НОМЕР_4 та інших наявних рахунках;
у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_5 , банківська карта номер НОМЕР_6 та інших наявних рахунках.
у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_7 та інших наявних рахунках.
Необхідність витребування доказів обґрунтувала тим, що ці докази є необхідними, оскільки дозволять встановити інформацією стосовно розміру грошових коштів, які зберігаються на рахунках померлої ОСОБА_5 та визначити увесь обсяг майна, що увійшло до складу спадщини померлої ОСОБА_5 .
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачів просила провести підготовче засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради, Глеваської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки приватний нотаріус Рудницька О.М., яка завела спадкову справу, припинила діяльність та не передала документи до Київського державного нотаріального архіву.
Зазначене виключає можливість отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, через що позивачі звернулись до суду за захистом порушених прав.
Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Представник позивача вживала заходів задля самостійного отримання доказів, які знаходяться у володінні банків, проте отримала відмову, що підтверджується копією листа АТ «Ощадбанк» від 15.06.2026 №46/12-06/83500/2026, копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 11.06.2026 №20.1.0.0.0/7-260610/103392, копією листа АТ «Універсалбанк» від 09.06.2026 №2761.
Враховуючи, що позивачі не має можливості самостійно витребувати докази, які містять банківську таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 12, 81, 83-84, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у AT «ОЩАДБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_2 , банківська карта номер НОМЕР_3 , банківська карта номер НОМЕР_4 та інших наявних рахунках;
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_5 , банківська карта номер НОМЕР_6 та інших наявних рахунках.
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;
відомості щодо розміру грошових коштів (вклади з відповідними відсотками та нарахуваннями), які розміщені в банку на карткових рахунках ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме: банківська карта номер НОМЕР_7 та інших наявних рахунках.
Зобов`язати банки подати витребувані докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.11.2025.
Роз`яснити керівнику банків, що вони зобов`язані видати докази на вимогу суду, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала складена 05.10.2026.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 140457577, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/17464/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: