Ухвала суду № 140457253, 09.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/558/26

У Х В А Л А

09.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія, адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни (вх. № 18710/26 від 08.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інтерштамп",

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Інтерштамп" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інтерштамп".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026, для розгляду справи призначено суддю Максимів Т. В.

20.05.2026 суд постановив прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Інтерштамп" про відкриття провадження у справі про банкрутство вх. № 4138/26 від 04.05.2026; підготовче засідання з розгляду заяви призначити на 10.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2026 (суддя Максимів Т. В.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інтерштамп".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2026 у справі № 909/558/26 - скасовано, а справу № 909/558/26 направлено до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду у підготовчому засіданні.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.09.2026 для розгляду справи № 909/558/26 визначено суддю Михайлишина В. В.

Ухвалою від 24.09.2026 суд прийняв справу № 909/558/26 за заявою Дочірнього підприємства "Інтерштамп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Інтерштамп" до свого провадження; розгляд справи № 909/558/26 розпочав спочатку, призначивши підготовче засідання з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Інтерштамп" про відкриття провадження у справі про банкрутство на 09.10.2026; явку представника боржника у судове засідання визнав обов`язковою.

08.10.2026 за вх. № 18710/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України належить учасникам справи та їх представникам.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до суду із заявою про допуск до участі у справі як забезпеченого кредитора (сторони справи), яка зареєстрована 08.10.2026 за вх. № 18712/26.

При цьому саме по собі звернення особи до господарського суду із заявою про допуск до участі у справі про банкрутство не свідчить про набуття такою особою відповідного процесуального статусу.

Водночас на момент вирішення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про наявність у Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" процесуального статусу учасника справи № 909/558/26 судом не вирішено.

Таким чином, станом на момент розгляду заяви за вх. № 18710/26 від 08.10.2026 відсутні правові підстави для реалізації представником Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" процесуального права, передбаченого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни (вх. № 18710/26 від 08.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому суд зазначає, що відмова у задоволенні зазначеної заяви не є вирішенням питання про наявність чи відсутність у Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" статусу забезпеченого кредитора боржника, яке підлягає окремому розгляду судом у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 2, 41, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни (вх. № 18710/26 від 08.10.2026) про участь у судовому засіданні у справі № 909/558/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

3. Ухвала набирає законної сили 09.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин