Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/876/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)
сторін справу за позовом: ТОВ "ГРІЄ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК", вул. Левинського І., буд.24, м. Івано-Франківськ, 76014,
до відповідача: ВИЩОГО ХУДОЖНЬОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №3 М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА, вул. Джохара Дудаєва, буд.35, м. Івано-Франківськ, 76014,про стягнення 675 495,55 грн - заборгованості за поставлену теплову енергію, 21 652,87 грн - пені, 2 165,29 грн - 3 % річних та судового збору, встановити нарахування пені на заборгованість за поставлену теплову енергію починаючи з 16.07.2026 і до моменту повного виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами розгляду справи та визначити правила розрахунку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка підлягає стягненню до моменту виконання судового рішення для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 675 495,55 грн - заборгованості за поставлену теплову енергію, 21 652,87 грн - пені, 2 165,29 грн - 3 % річних та судового збору, встановити нарахування пені на заборгованість за поставлену теплову енергію починаючи з 16.07.2026 і до моменту повного виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами розгляду справи та визначити правила розрахунку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка підлягає стягненню до моменту виконання судового рішення для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду.
В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідач всупереч ЦК України, договору №2026/2 постачання теплової енергії (пара, гаряча вода та пов`язана продукція) від 11.02.2026, не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати поставленої за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №12 від 02.06.2026, теплової енергії.
За несвоєчасне виконання зобов`язання відповідачу нараховано заявлені до стягнення пеню та 3 % річних. Також, на підставі ч.10 ст. 238 ГПК України, позивач просив встановити нарахування пені на заборгованість за поставлену теплову енергію починаючи з 16.07.2026 і до моменту повного виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами розгляду справи та визначити правила розрахунку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка підлягає стягненню до моменту виконання судового рішення для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду.
В підтвердження викладеного долучив копії: платіжної інструкції №201 від 15.07.2026, витягу з ЄДР щодо позивача, договору №2026/2 постачання теплової енергії (пара, гаряча вода та пов`язана продукція) від 11.02.2026, акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №12 від 02.06.2026, рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1486 від 30.12.2025, розрахунку пені і 3 % річних, довідки №5-290/13 від 09.07.2026, квитанції №7996619.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановив сторонам строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали, повідомив відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, також повідомив відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи, подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України, роз`яснив, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (ухвала про відкриття провадження у справі від 23.07.2026).
Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався, викладеного позивачем не спростував.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 23.07.2026 надіслана позивачу, відповідачу в електронному вигляді, що підтверджується довідками про доставку електронних листів від 23.07.2026.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, враховуючи приписи ст. 165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити частково.
При цьому суд врахував наступне.
Предметом позову є вимоги про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 675 495,55 грн, 21 652,87 грн - пені та 2 165,29 грн - 3 % річних.
Підставою позову є неналежне виконання умов договору в частині оплати теплової енергії.
ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.
Так, згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).
Із матеріалів справи встановлено, що між сторонами у справі існували договірні відносини, що виникли на підставі укладеного договору №2026/2 постачання теплової енергії (пара, гаряча вода та пов`язана продукція) від 11.02.2026 (далі - договір).
За цим договором Виконавець (у нашому випадку - позивач) зобов`язується у 2026 році поставити Споживачеві (у нашому випадку - відповідачеві) - ДК 021:2015 (CPV)-09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (Постачання теплової енергії), (далі - Теплова енергія або Товар), на об`єкти Споживача вчасно та відповідної якості, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати Виконавцю за надану Теплову енергію у строки і на умовах, передбачених Договором (п.1.1 договору).
Виконавець здійснює постачання Споживачу постачання теплової енергії (пара, гаряча вода та пов`язана продукція) на потреби опалення - в період опалювального сезону (п.1.2 договору).
Загальна сума Договору становить 1 462 956 грн з ПДВ. Орієнтовний обсяг закупівлі послуг становить 300,000 Гкал (п.1.3 договору).
Ціна на теплову енергію встановлюється відповідно до діючих тарифів для потреб державних організацій у відповідному періоді. Станом на дату укладення цього Договору тариф та Теплову енергію становить 4 876,52 грн за 1 Гкал (з ПДВ) (п.1.4 договору).
Строк постачання: до 31.12.2026 (п.2.4 договору).
Розрахунковим періодом для Сторін цього Договору є календарний місяць (п.4.2 договору).
Розрахунок проводяться шляхом оплати Споживачем вартості наданої Виконавцем теплової енергії, після пред`явлення наданих рахунків та після підписання Сторонами акта приймання-передавання товарної продукції (акту виконаних робіт, наданих послуг, тощо) за звітний період (п.4.3 договору).
Споживач здійснює оплату за надану Теплову енергію шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виконавця за поточний місяць до 5-го числа наступного календарного місяця згідно отриманих рахунків. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Сторони можуть погодити інші строки розрахунків (п.4.6 договору).
Споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати Виконавцю за поставлену теплову енергію у встановлені договором терміни (п.п. 7.1.1 п.7.1 договору).
У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором (п.8.1 договору).
У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язання по Договору, Виконавець сплачує Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно виконаних умов, за кожний день прострочення (п.8.2 договору).
У разі несвоєчасної оплати за надані Послуги, Споживач сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно виконаних зобов`язань, за кожний день прострочення до дати фактичного виконання зобов`язання незалежно від терміну тривання порушення (п.8.3 договору).
Договір про закупівлю набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторони і діє до 31 грудня 2026 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Керуючись ч.3 ст. 631 ЦК України, Сторони дійшли спільної згоди, що умови цього договору застосовуються до відносин, що склалися між Сторонами до його підписання з 09 січня 2026 року (п.13.1 договору).
Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, позивач відповідно до умов вказаного договору здійснив відповідачу постачання теплової енергії, про що сторони підписали акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №12 від 02.06.2026 на суму 675 495,55 грн.
Враховуючи викладене та те, що відповідач доводів позивача належними і допустимими доказами не спростував, доказів на підтвердження оплати отриманої теплової енергії не подав, вимога позивача про стягнення з відповідача основної суми заборгованості є обґрунтованою.
В частині стягнення 21 652,87 грн - пені та 2 165,29 грн - 3 % річних, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язання по Договору, Виконавець сплачує Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно виконаних умов, за кожний день прострочення.
Судом встановлено, що акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №12 датований 02.06.2026.
Відповідно до п. 4.6 договору, Споживач здійснює оплату за надану Теплову енергію шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виконавця за поточний місяць до 5-го числа наступного календарного місяця згідно отриманих рахунків.
Таким чином, строк оплати спожитої теплової енергії настав 05.07.2026.
Беручи до уваги здійснений судом самостійний перерахунок, законними та обґрунтованими є вимоги про стягнення 5 552,02 грн пені та 555,20 грн 3 % річних.
В іншій частині цих вимог слід відмовити.
Водночас, враховуючи вимогу позивача про нарахування пені на заборгованість за поставлену теплову енергію починаючи з 16.07.2026 і до моменту повного виконання судового рішення, що буде прийняте за результатами розгляду справи та визначення правила розрахунку пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка підлягає стягненню до моменту виконання судового рішення для розрахунку органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду, суд, з метою забезпечення виконання рішення вважає за необхідне, у відповідності до ч.10 ст. 238 ГПК України, визначити порядок нарахування пені органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, до моменту фактичного виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Судовий збір, відповідно до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За наведених обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 231, 236-238, 240-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з ВИЩОГО ХУДОЖНЬОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №3 М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА (код ЄДРПОУ 02544313, вул. Джохара Дудаєва, буд.35, м. Івано-Франківськ, 76014) на користь ТОВ "ГРІЄ ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" (код ЄДРПОУ 44752899, вул. Левинського І., буд.24, м. Івано-Франківськ, 76014) - 675 495,55 грн (шістсот сімдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень п`ятдесят п`ять копійок) - заборгованості, 5 552,02 грн (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні дві копійки) - пені, 555,20 грн (п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять копійок) - 3 % річних та 8 179,24 грн (вісім тисяч сто сімдесят дев`ять гривень двадцять чотири копійки) - судового збору на рахунок ІBAN: НОМЕР_1 , АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478.
Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І. М. Скапровська
Судове рішення № 140457243, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/876/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: