Ухвала суду № 140457189, 09.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.10.2026
Номер справи
907/1059/26
Номер документу
140457189
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1059/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К», м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз», м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, визнання договору укладеним та визнання відсутнім права оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К» звернулося до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідача 1 Ужгородської міської ради та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз», у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.8 рішення Ужгородської міської ради VIІI скликання (LХХХІІІ сесія) від 25 серпня 2026 року №2885 «Про поновлення та припинення дії договорів оренди земельних ділянок»;

- визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: 2299/1, укладений 01.09.2026 р. між Ужгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз»;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:23:001:0083, площа 2,2651 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово розважальної та ринкової інфраструктури по вул. Миколи Бобяка, 15 «д» в м. Ужгород) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз», номер запису про інше речове право: 66464534;

- визнати укладеним договорів оренди землі між Територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради від імені якої діє Департамент міського господарства Ужгородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз», у редакції викладеній орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К»;

- визнати відсутнім право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз» на земельну ділянку за кадастровим номером: 2110100000:23:001:0083, площею 2,2651 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури по вул. Миколи Бобяка, 15 «д» в м. Ужгород.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1059/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2026 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 06.10.2026 (вх. № 02.3.1-05/1135/26 від 06.10.2026), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Звертаючись з позовом позивач заявив в позові п`ять вимог немайнового характеру:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1.8 рішення Ужгородської міської ради VIІI скликання (LХХХІІІ сесія) від 25 серпня 2026 року №2885 «Про поновлення та припинення дії договорів оренди земельних ділянок»;

- визнати недійсним договір оренди землі, серія та номер: 2299/1, укладений 01.09.2026 р. між Ужгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз»;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:23:001:0083, площа 2,2651 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово розважальної та ринкової інфраструктури по вул. Миколи Бобяка, 15 «д» в м. Ужгород) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз», номер запису про інше речове право: 66464534;

- визнати укладеним договорів оренди землі між Територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради від імені якої діє Департамент міського господарства Ужгородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз», у редакції викладеній орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К»;

- визнати відсутнім право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Енерджи Елрайз» на земельну ділянку за кадастровим номером: 2110100000:23:001:0083, площею 2,2651 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури по вул. Миколи Бобяка, 15 «д» в м. Ужгород.

Відтак, з урахуванням подання ТОВ «Інвестгруп К» позовної заяви в електронній формі належна до сплати сума судового збору складає 13 312,00 грн (3328,00 грн * 5 * 0,8).

Водночас позивач до позовної заяви не додав доказів сплати судового збору та не вказав про наявність такого доказу в додатку до позову.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп К» від 06.10.2026 (вх. № 02.3.1-05/1135/26 від 06.10.2026) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви з долученням доказів сплати судового збору в розмірі 13 312,00 грн в установленому порядку;

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140457189 ?

Документ № 140457189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140457189 ?

Дата ухвалення - 09.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140457189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140457189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140457189, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 140457189, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140457189 відноситься до справи № 907/1059/26

Це рішення відноситься до справи № 907/1059/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140457187
Наступний документ : 140457190