Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 564/4246/26
08 жовтня 2026 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши в м. Костопіль заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Управління з питань ветеранської політики Рівненської області, Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_2 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
За ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Усупереч наведеному заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про встановлення факту утримання подано представником заявника адвокатом Оніщуком С.П. через систему Електронний суд. Таким чином, судовий збір становить 532 грн. 48 коп.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532 грн. 48 коп. за вказаною заявою окремого провадження за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівн.облКостопіль м.тг22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA958999980313111206000017523, код класифікації доходів бюджету 220301101, призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової кратки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Костопільський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 , ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачем при поданні зазначеної позовної заяви не дотримано вимог ч. 4, ст. 177 ЦПК України, відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України вважаю за вірне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62, ч. 2, ч. 5 ст. 175, ч. 7 ст. 177, ст. 184, ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Управління з питань ветеранської політики Рівненської області, Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Снітчук
Судове рішення № 140456509, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/4246/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: