Ухвала суду № 140454512, 09.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1727/26

№ провадження 2/738/801/2026

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Волошиної Н.В., за участю секретаря судового засідання Шугалій А.С., розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивована тим, що 21 липня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний Договір № 6885183 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом 205-ОД від 10.02.2022 та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно з умовами Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 4000 грн (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту (15.07.2024) вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 4000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» 25.09.2023 уклали договір факторингу № 25.09/23-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6885183 від 21.07.2023. Відповідачка не виконала умови кредитного договору, не повернула кредитні кошти, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 14 720,24 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не повертає, тому позивач за захистом своїх прав звернувся до суду. Крім заборгованості за кредитним договором позивач також просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн та 10 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді від 29 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18 серпня 2026 року від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» надійшла спільна із ОСОБА_1 заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та відповідачкою ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали, які містяться у справі, у тому числі і мирову угоду та заяву про укладення мирової угоди і її затвердження, приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що шляхом взаємних поступок, з метою врегулювання спору сторони звернулися до суду із спільною заявою про укладення мирової угоди та її затвердження на наступних умовах:

1. Відповідачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) зобов`язується та гарантує сплатити на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 6885183 від 21.07.2023 в розмірі 14720,24 грн, з яких тіло кредиту 3904,48 грн, сума процентів за користування кредитом 7008,46 грн, нараховані позивачем проценти за 49 календарних днів 3807,30 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн, всього стягнути 27382,64 грн:

10.08.2026 - 5476,53 грн (сплачено)

10.09.2026 - 5476,53 грн

10.10.2026 - 5476,53 грн

10.11.2026 - 5476,53 грн

10.12.2026 - 5476,52 грн

Залишок суми на 13.08.2026 - 21 906,11 грн.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідачка здійснює на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» за наступними реквізитами:

- установа банку: ПУМБ

- МФО банку: 334851

- ЄДРПОУ: 44559822

- Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»

- IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138

- валюта карти: UAN

- призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 738/1727/26.

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для при сумового виконання на суму залишку заборгованості.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх небуть прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що викладені в угоді умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання.

Ухвала Менського районного суду Чернігівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206, 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода укладена між позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та ОСОБА_1 , яка була досліджена у судовому засіданні не суперечить вимогам закону та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та є виконувана.

Враховуючи, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, ґрунтуються на основі взаємних поступок, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі, суд приходить до висновку про її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву сторін: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та ОСОБА_1 про укладення мирової угоди та її затвердження задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 13 серпня 2026 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Відповідачка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) зобов`язується та гарантує сплатити на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 6885183 від 21.07.2023 в розмірі 14720,24 грн, з яких тіло кредиту 3904,48 грн, сума процентів за користування кредитом 7008,46 грн, нараховані позивачем проценти за 49 календарних днів 3807,30 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн, всього стягнути 27382,64 грн:

10.08.2026 - 5476,53 грн (сплачено)

10.09.2026 - 5476,53 грн

10.10.2026 - 5476,53 грн

10.11.2026 - 5476,53 грн

10.12.2026 - 5476,52 грн

Залишок суми на 13.08.2026 - 21 906,11 грн.

2. Перерахування грошових коштів в оплату заборгованості відповідачка здійснює на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» за наступними реквізитами:

- установа банку: ПУМБ

- МФО банку: 334851

- ЄДРПОУ: 44559822

- Отримувач платежу: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»

- IBAN отримувача платежу: UA553348510000000000265032138

- валюта карти: UAN

- призначення платежу: на виконання мирової угоди у справі № 738/1727/26.

3. У разі зміни платіжних реквізитів позивача, відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

4. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» має право пред`явити ухвалу суду для при сумового виконання на суму залишку заборгованості.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх небуть прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що викладені в угоді умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Волошина