Рішення № 140454365, 09.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/177/26

Номер провадження 2/954/1591/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Г. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, 05 липня 2021 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №R09286/2021 «Легкий кредит», за умовами п. 1.1 якого банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник отримує його на умовах: програми кредитування «Легкий кредит» в сумі 43000,00 грн, з фіксованою процентною ставкою 0,01% річних на строк з 05 липня 2021 року по 04 липня 2023 року, без забезпечення.

Станом на 06.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит №R09286/2021 (Легкий кредит) від 05 липня 2021 року становить 35519,86 грн (Тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 86 копійок), що складається з 30411,95 грн заборгованості за основним боргом (тілом кредиту),

1,74 грн заборгованості за відсотками,

5106,17 грн заборгованості за комісіями.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК», заборгованість станом на 06.02.2026 за Договором про споживчий кредит №R09386/2021 (Легкий кредит) від 05 липня 2021 року в розмірі 35519,86 грн (Тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 86 копійок). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», судові витрати, понесені за час розгляду даної справи.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику та через оголошення), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, суд встановив, що 05 липня 2021 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №R09286/2021 «Легкий кредит», сторони погодили наступні умови:

Програма кредиту легкий кредит

Сума кредиту 43000,00 грн

Процентна ставка 0.01% фіксована

Строк кредиту - з 05 липня 2021 року по 04 липня 2023 року

Протягом строку дії Кредитного договору тарифи та комісії за споживчим кредитом, а також за додатковими послугами Банку чи супутніми послугами третіх осіб, що надаються під час укладання Кредитного договору, залишаються незмінними.

1.2. Банк надає Позичальнику послуги з розрахунково касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором. За ці послуги встановлюється комісійна винагорода, а саме:

а) за зарахування грошових коштів, отриманих як кредит, на поточний рахунок Позичальника комісія 3.30% одноразово від суми кредиту, зазначеної в цьому Договорі, без ПДВ;

б) за обслуговування кредиту комісія 2.99% щомісячно від суми кредиту, зазначеної в цьому Договорі, без ПДВ.

Додано графік платежів за яким загальна вартість кредиту складає 75626,38 грн.

Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладання договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів.

Тарифи ПАТ «МТБ БАНК» на послуги, що надаються фізичним особам затверджені Рішенням Тарифного Комітету ПАТ «МТБ БАНК» Протокол №13 від 01.06.2021.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору.

Розмір заборгованості узгоджується з випискою руху коштів по картці за період 05.07.2021 -12.01.2026.

За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором, становить 35519,86 грн (Тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 86 копійок), що складається з 30411,95 грн заборгованості за основним боргом (тілом кредиту), 1,74 грн заборгованості за відсотками, 5106,17 грн заборгованості за комісіями.

Іншого розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором відповідач не надав.

Додано копію статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК", затвердженого Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «МТБ БАНК» від 26.04.2024№74

Норми права, які застосував суд.

Оскільки між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з положеннями абзацу 3 частини четвертої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» кредитодавцю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Висновок суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, за якими відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. У ході розгляду справи відповідач не надала суду доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу.

Отже, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 35519,86 грн (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 86 копійок) за кредитним договором від 05.07.2021, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором від 05.07.2021 у розмірі 35519,86 грн (тридцять п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень 86 копійок)

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МТБ БАНК", місцезнаходження: проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003, адреса листування: Польський узвіз, 11, м. Одеса, 65026; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21650966.

Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

СуддяВ.М. Олійник