Ухвала суду № 140453878, 08.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1341/26

Номер провадження 2/350/1047/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представником позивача - адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 20 грудня 2025 року та 30 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договори про надання коштів у кредит №45227379 та №6238835 відповідно.

За умовами кредитного договору №45227379 від 20 грудня 2025 року відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 1 500,00 грн, а за умовами кредитного договору №6238835 від 30 грудня 2025 року - кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн.

Позивач зазначає, що кредитні кошти за обома договорами були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 .

Разом із тим позивач не має у своєму розпорядженні доказів, які б достовірно підтверджували належність зазначеної банківської картки саме ОСОБА_1 та фактичне зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів у зазначених розмірах.

За твердженням представника позивача, банківська картка № НОМЕР_1 емітована Акціонерним товариством «Універсал Банк», у володінні якого перебувають відповідні відомості.

Оскільки інформація щодо рахунку та руху коштів за ним становить банківську таємницю, позивач самостійно отримати такі докази не може.

У зв`язку з цим представник позивача просить витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківської картки № НОМЕР_1 , а також виписки за відповідним рахунком за періоди з 20 грудня 2025 року по 23 грудня 2025 року та з 30 грудня 2025 року по 02 січня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд враховує, що запитувана позивачем інформація стосується банківського рахунку фізичної особи та здійснених за ним операцій.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, а також відомості про банківські рахунки та операції клієнта становлять банківську таємницю.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, встановлених законом, зокрема за рішенням суду.

Таким чином, з огляду на правовий режим запитуваної інформації позивач позбавлений можливості самостійно одержати від банківської установи відомості про належність відповідної банківської картки відповідачу та рух коштів за відповідним рахунком.

Суд враховує, що факт реального надання позичальнику кредитних коштів є обставиною, яка входить до предмета доказування у справі про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позивач посилається на те, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало свої зобов`язання за кредитними договорами №45227379 від 20 грудня 2025 року та №6238835 від 30 грудня 2025 року і перерахувало на банківську картку № НОМЕР_1 відповідно 1 500,00 грн та 3 000,00 грн.

Водночас із поданих позивачем матеріалів неможливо достовірно встановити належність зазначеної банківської картки саме ОСОБА_1 та факт зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів у зазначених розмірах.

Отже, відомості щодо належності банківської картки відповідачу та фактичного зарахування на відповідний рахунок грошових коштів безпосередньо стосуються предмета доказування, можуть підтвердити або спростувати обставини виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитними договорами та отримання відповідачем кредитних коштів, а тому мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що зазначені відомості перебувають у володінні банківської установи, становлять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд доходить висновку про наявність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для їх витребування.

За таких обставин клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352):

- інформацію про те, чи є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , власником банківської картки № НОМЕР_1 ;

- належним чином засвідчену виписку за рахунком, до якого емітована банківська картка № НОМЕР_1 , за період з 20 грудня 2025 року по 23 грудня 2025 року включно;

- належним чином засвідчену виписку за рахунком, до якого емітована банківська картка № НОМЕР_1 , за період з 30 грудня 2025 року по 02 січня 2026 року включно.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя