Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/8198/26
Провадження № 2/750/3964/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю: секретаря Буглака А.В.,
представника відповідача Кудрявцева П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Кудрявцева Павла Миколайовича, про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У липні 2026 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
До початку судового розгляду представником відповідача направлено до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з мобілізацією відповідача до Збройних Сил України, переведенням військової частини, в якій він проходить службу на воєнний стан і виконанням ОСОБА_1 бойових завдань у зоні бойових дій.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначивши, що ОСОБА_1 наразі приймає безпосередню участь у бойових діях.
Представник позивача у судове засідання не з`явився; у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на цей час.
Згідно з довідкою форми 5 від 22.08.2026 № 1323 підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
Зважаючи, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, провадження в цій справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя Б.В. Крапивний
Судове рішення № 140453030, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8198/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: