Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23.09.2026 Справа №201/6460/26 Провадження №2/607/5607/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Соборного районного суду міста Дніпра від 07.05.2026 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки згідно позовної заяви та відповіді №2708880 від 07.05.2026 є ЄДДР зареєстроване місце приживання відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 , яке є тимчасово окупованою територією.
Водночас, згідно відповіді №2708897 від 07.05.2026 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 02.06.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої ухвалено здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.09.2026 призначений розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 23 вересня 2026 року, який відкладений до 21 жовтня 2026 року.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В силу вимог частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суд встановив, що ОСОБА_1 має реєстрацію як внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету, позивачу слід долучити до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу: АДРЕСА_2 , або підтвердження вручення таких документів ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме долучити до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позову та копій долучених до нього документів, на адресу: АДРЕСА_2 , або підтвердження вручення таких документів ОСОБА_1 .
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай
Судове рішення № 140452847, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6460/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: