Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1905/26
Провадження № 2/682/1561/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Зеленської В.І.,
з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІДЕЯ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АТ "ІДЕЯ БАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 144 785 грн 68 коп за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 від 02.10.2023 р.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 02.10.2023 р між ОСОБА_1 та АТ "ІДЕЯ БАНК" була укладена Угода про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980, згідно з якою банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом у розмірі 200 000 грн. Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 72 % річних, є фіксованою протягом усього строку дії Угоди та може бути змінена за умови погодження сторонами в порядку, визначеному цією Угодою. Процентна ставка за використання коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) - 48% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 131,88% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 362416,63 грн. Відповідачка користувалась кредитними коштами, але свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 09.06.2026 року у неї виникла заборгованість за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 від 02.10.2023 р у розмірі 144785,68 грн, яка складається з: 79638,23 грн - заборгованості за основним боргом та 65147,45 грн - заборгованості за процентами.
Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 від 02.10.2023 р в сумі 144 785 грн 68 коп та 2662,40 грн судових витрат на сплату судового збору.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась повторно та не повідомила про причини неявки, відзив на позов не подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого йому відомі і зрозумілі.
За таких обставин суд постановив розглянути справу в порядку заочного розгляду та ухвалити у справі заочне рішення.
В поданих до суду письмових поясненнях ОСОБА_1 не заперечує факт отримання кредитних коштів у АТ "ІДЕЯ БАНК". Згідна із розміром кредитної заборгованості, однак не має фінансової можливості сплатити кредитний борг, так як перебуває у вкрай важкому матеріальному становищі. Просить врахувати вказані обставини при вирішенні справи та визначити їй щомісячний графік платежів без надмірного фінансового навантаження.
Дослідивши позовні вимоги та письмові докази, письмові пояснення відповідачки, суд приходить до наступного.
Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 заповнила та власноручно підписала згоду фізичної особи - власника персональних даних суб`єкта кредитної історії (а.с.24) та уклала з АТ "ІДЕЯ БАНК" Угоду про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 (а.с.18-21), згідно з якою Ідея Банк відкрив ОСОБА_1 в рамках банківського продукту CB WHITE+INS поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 у валюті гривня із оформленням до Рахунку електронного платіжного засобу у вигляді банківської платіжної картки із підключенням до сервісу "SMS-Банкінг".
На підставі Угоди про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 Ідея Банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у вигляді відновлювальної кредитної лінії до рахунку (п.4) з максимальним лімітом кредитної картки 200 000 грн зі строком дії 12 місяців з автоматичною пролонгацією за умовами виконання ОСОБА_1 умов Угоди та/або за відсутності заперечень з боку сторін щодо пролонгації (п.4.1). Розмір кредитної лінії у дату укладання Угоди - 02.10.2023, становить 50000 грн та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою Банку або ОСОБА_1 з дотриманням вимог ДКБОФО (п.4.2). Процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 72 % річних, є фіксованою протягом усього строку дії Угоди та може бути змінена за умови погодження сторонами в порядку визначеному цією Угодою. Процентна ставка за використання коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 48% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 131,88% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 362 416,63 грн (п.4.3).
Вказане також стверджується Паспортом споживчого кредиту "CB WHITE+INS" (а.с.23) та Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с.22), які містять власноручний підпис ОСОБА_1 02.10.2023 (а.с.23).
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 02.10.2023 - 12.03.2026, сформованої АТ "ІДЕЯ БАНК", вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 користувалась кредитними коштами (а.с.36-37).
Згідно з довідкою - розрахунком загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за Угодою про відкриття Кредитної лінії, обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 від 02.10.2023 р станом на 09.06.2026 року складає 144 785 грн 68 коп, з яких 79638,23 грн - основний борг та 65147,45 грн - прострочені проценти (а.с.28).
Отже ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, на що вказує її заборгованість за кредитом.
03 лютого 2026 року за вих № 12.4.2/С-001-218528-23-980 АТ "ІДЕЯ БАНК" направило ОСОБА_1 . Вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 від 02.10.2023 (а.с.29).
Проте відповідачка Вимогу позивача не виконала.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про підставність, законність та обґрунтованість позовних вимог.
В письмових поясненнях відповідачка просить при задоволенні позову врахувати її скрутне матеріальне становище та не стягувати кредитну заборгованість однією сумою і встановити їй графік платежів без надмірного фінансового навантаження.
Однак ОСОБА_1 не надала суду доказів про скрутне матеріальне становище, незважаючи на те, що мала можливість погашати взяті на себе кредитні зобов`язання частинами, свого обов`язку не виконала, а тому суд не вбачає підстав для задоволення її вимоги.
При зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн (а.с.1).
Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" (код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки та страхування № С-001-218528-23-980 від 02.10.2023 в сумі 144 785 грн 68 коп (сто сорок чотири тисячі сімсот вісімдесят п`ять грн 68 коп), з яких: 79638 грн 23 коп основний борг та 65147 грн 45 коп борг за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ІДЕЯ БАНК" 2662 грн 40 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.
Дата складення рішення - 08.10.2026 р.
Головуюча суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 140451768, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1905/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: