Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/628/26
1-кп/468/162/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
УХВАЛА
09.10.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №12023152140000291 від 17.08.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинення якого мало місце 16.08.2023.
Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченими ст. 49 КК України.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши на наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
Відповідно до ст. 12 КК України інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення відносяться до категорії нетяжких злочинів, за яке, відповідно до ч.1 ст. 286 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, і з часу вчинення кримінального правопорушення сплинуло більше трьох років, а отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
Реалізуючи вимоги ч.ч. 2,3 ст. 49 КК України, роз`яснення п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.49 КК України щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.
Кримінальне провадження №12023152140000291 від 17.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 України - закрити.
Позов ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 28.08.2023 року, справа №468/1794/23, провадження №1-кс/468/263/23 скасувати.
Речові докази: автомобіль марки «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та перебував у володінні ОСОБА_5 , автомобіль марки «Volkswagen transporter» н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який належить Товариству червоного хреста України REDCROSS та перебував у володінні ОСОБА_3 повернути володільцям.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 140450624, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/628/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: