Ухвала суду № 140449211, 06.10.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11651/25

2/214/247/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянув питання щодо виправлення описки в ршенні суду по цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольно частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №31.03.2025-100000198 від 01.04.2025 року у розмірі 50600 (п`ятдесят тисяч шістсот) грн 00 грн, яка складається із: суми заборгованості за по тілу кредиту в розмірі 20000 грн, процентів у розмірі 26000 грн, 1000 грн комісія (пов`язаної з наданням кредиту); 3000 грн додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 2023 (дві тисячі двадцять три) грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. Однак в тексті ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму процентів , а саме 26000 грн, замість вірної 26600 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 30.03.2026 допущено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості за процентами. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №31.03.2025-100000198 від 01.04.2025 року у розмірі 50600 (п`ятдесят тисяч шістсот) грн 00 грн, яка складається із: суми заборгованості за по тілу кредиту в розмірі 20000 грн, процентів у розмірі 26600 грн, 1000 грн комісія (пов`язаної з наданням кредиту); 3000 грн додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості)".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Гринь