Ухвала суду № 140447072, 08.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1374/26

Справа № 577/5135/23

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В., перевіривши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мойсей Іван Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду від Товариство з обмеженою «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява надійшла на адресу суду засобом «Електронний суд».

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, оцінивши наведені заявником підстави, суд дійшов до висновку, що заявником порушено вимоги статті 183 ЦПК України, так як в матеріалах справи відсутні докази направлення заявником копії заяви з додатками до неї іншим учасникам справи, а саме боржнику(відповідачу по справі), що є підставами для залишення заяви без розгляду.

Суд вважає правильним звернути увагу заявника, що адреса боржника (відповідача по справі) встановлена під час розгляду справу в суді та відображена в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 22.02.2024.

Суд роз`яснює право заявника на повторне звернення до суду з такою ж заявою з наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягував: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсей Іван Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду та повернути заяву.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 08.10.2026.

Суддя В. В. Бабко