Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12267/26
№ провадження 2/646/6886/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно
У С Т А Н О В И В :
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ними права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 3 328, 00 грн.
Позовна заява має майновий характер, оскільки містить вимоги щодо визнання права власності на об`єкт нерухомості.
Відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Позивачами вартість квартири визначена на підставі відновної вартості квартири у сумі 14 500, 00 грн., яка зазначена у свідоцтві про право власності від 20.02.1998.
Суд зазначає, що знаходження об`єктів нерухомості на території активних бойових дій не перешкоджає проведенню їх експертної оцінки, зважаючий на широкий спектр суб`єктів оціночної діяльності та варіативність їх послуг, у тому числі наявності у вільному доступі автоматизованих моделей оцінки та сервісів, які дозволяють фізичним та юридичним особам безкоштовно отримати е-довідку про оцінку нерухомості.
Таким чином, позивачам необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вимог майнового характеру, які перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Крім того, суд звертає увагу позивачів на необхідність уточнення позовних вимог з урахуванням положень Цивільного кодексу України, відповідно до яких майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно): спільної часткової або спільної сумісної. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Спільною частковою власністю є власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності.
Додане до позовної заяви свідоцтво про право власності містить протиріччя у зазначенні належності об`єкта нерухомості на праві спільної сумісної власності позивачем із визначенням часток по 1/3 за кожним.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначення ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна та сплати судового збору у відповідному розмірі, а також уточнення позовних вимог в частині належності майна на праві спільної часткової чи спільної сумісної власності.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 140445545, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12267/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: