Ухвала суду № 140445544, 08.10.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12257/26

№ провадження 2/646/6884/2026

У Х В А Л А

ро залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно

У С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 3 328, 00 грн.

Позовна заява має майновий характер, оскільки містить вимоги щодо визнання права власності на об`єкт нерухомості.

Відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем ціна позову не визначалася, дійсна вартість нерухомого майна відсутня. Суд зазначає, що знаходження об`єктів нерухомості на території активних бойових дій не перешкоджає проведенню їх експертної оцінки, зважаючий на широкий спектр суб`єктів оціночної діяльності та варіативність їх послуг, у тому числі наявності у вільному доступі автоматизованих моделей оцінки та сервісів, які дозволяють фізичним та юридичним особам безкоштовно отримати е-довідку про оцінку нерухомості.

Таким чином, позивачеві необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вимог майнового характеру, які перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суд звертає увагу позивача, що згідно зі свідоцтвом про право власності від 09.12.1997 співвласниками квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які до участі у справі не залучені. Крім того, позивачем пред`явлено позовні вимоги до Куп`янської районної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, хоча об`єкт нерухомості знаходиться на території селища Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, яке входить до складу Куп`янської міської територіальної громади і безпосередньо підпорядковується Куп`янській міській військовій адміністрації Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначення ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна та сплати судового збору у відповідному розмірі, а також уточнення позовних вимог в частині належного відповідача, залучення третіх осіб (співвласників).

Крім того, позовна заява містить вимогу немайнового характеру щодо зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради провести реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, при цьому залучає його до участі у справ як третю особу. Судове рішення не може встановлювати нових обов`язків для осіб, які не залучені як відповідачі. Обов`язок вчинити дії може бути покладений лише на відповідача (або співвідповідача).

При цьому, суд наголошує, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є виключним правом позивача; позивач самостійно вирішує, до кого звернутися з позовом, визначаючи коло відповідачів, предмет та підстави своїх вимог. Суд під час розгляду справи по суті зобов`язаний встановити, чи є обраний відповідач належним суб`єктом спірних правовідносин, і чи дійсно він порушив права позивача.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко