Ухвала суду № 140444728, 07.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7985/26

Провадження № 2/642/3125/26

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Цибульської С.В., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 113530 від 18.06.2024 у загальному розмірі 33 761,60 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8000 грн, заборгованість за відсотками у сумі 7761,60 грн, заборгованості за комісією у розмірі 2000 грн, пені у сумі 16 000 грн; а також понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали суду.

30.09.2026 до суду від представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенка М.Е. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.10.2026 провадження у цій справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати у акціонерного товариства «Акцент-банк» докази, що містять банківську таємницю, а саме: інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 113530 від 18.06.2024; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКП, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні відомості (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), а також усі інші наявні відомості щодо такої особи.

Заяву про витребування доказів обґрунтовано тим, що самостійно отримати докази, які просить витребувати представник позивача, неможливо, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю, водночас такі докази є необхідними задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства «Акцент-банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua) письмові докази, що містять банківську таємницю, а саме:

1.Інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 .

2.Виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 113530 від 18.06.2024.

3.Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні відомості (номер телефону, адреса електронної пошти тощо), а також усі інші наявні відомості щодо такої особи.

Встановити строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів до 25.10.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА