Ухвала суду № 140444284, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9733/26

Провадження № 2-п/638/192/26

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.09.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року у справі № 638/9733/26 та призначити справу до розгляду в установленому законом порядку, по закінченню воєнних дій.

Позов подано через систему «Електронний суд».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2026 справу передано на розгляд судді Смирнову В.А.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Водночас, ОСОБА_1 не зазначено обставини, що свідчили про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду під час розгляду справи, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас, відповідачем не додано до заяви доказів надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками позивачу ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС».

Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, всупереч вказаної вимоги відповідачем не додано документу про сплату судового збору.

У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, поданої фізичною особою справляється удовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 складає 3 328 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, відповідачу за подання заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн. (3 328 грн. Х 0,2 Х 0,8).

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, то відповідачу ОСОБА_1 необхідно: подати заяву про перегляд заочного рішення у новій редакції, в якій зазначити обставини, що свідчили про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду під час розгляду справи, а також причин неподання відзиву, і докази про це; зазначити обгрунтування своїх заперечень проти вимог позивача та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надати докази направлення заяви з додатками (доказ надсилання листом з описом вкладення) позивачу; надати доказ сплати судового збору.

Заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Керуючись ст.185, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.09.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявниці.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов