Рішення № 140444283, 02.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/4591/26

Провадження № 2/638/6150/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 98141935000 від 17.09.2021 у розмірі 99186,32 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та поштові витрати в сумі 146 грн.

Позов обґрунтований тим, що 17.09.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачем укладено Договір про надання споживчого кредиту № 98141935000, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 100000, а останній зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Договору та Правил. Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі шляхом надання відповідачу обумовленої договором суми кредитних коштів.

В подальшому позивач набув право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором за договором факторингу.

Позивач зазначає, що відповідач взяті на себе зобов`язання за умовами договору порушив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, що складає 99186,32 грн та складається з заборгованості за основним боргом 48029,97 грн, заборгованості за відсотками 51156,35 грн.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надходило.

31.03.2026 відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що заборгованість за вищевказаним кредитним договором вже була предметом судового розгляду та рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.12.2025 у справі № 638/14254/25 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.12.2025 у справі № 638/14254/25 підставою відмови в позові було те, що надані позивачем докази не підтверджують факт видачі кредиту.

Разом із тим, у даній справі підстави позову вже відрізняються, оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування від АТ «УКРСИББАНК» доказів на підтвердження видачі кредиту, що дозволяє зробити висновок про не тотожність позовів та відсутність підстав для закриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного, а також з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України та того факту, що відповідач про причини неявки не повідомляє, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в ній доказів.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

17.09.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 98141935000, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 100000 грн на споживчі цілі строком на 10 місяців та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 55 % річних.

АТ «УКРСИББАНК» виконало умови кредитного договору та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 100 000 грн шляхом перерахування їх на рахунок відповідача, що підтверджується випискою за кредитним договором 17.09.2021 по 26.06.2024.

Позивач вказує, що відповідачем зобов`язання за кредитним договором не виконуються, в зв`язку з чим виникла заборгованість, у розмірі 99186,32 грн та складається з заборгованості за основним боргом 48029,97 грн, заборгованості за відсотками 51156,35 грн, що підтверджується долученою до позову довідкою за заборгованістю боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

АТ «УКРСИББАНК» відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» на підставі Договору факторингу № 273 від 26.06.2024 право вимоги до Відповідача за вищевказаним Договором № 98141935000 від 17.09.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Виходячи з викладеного, а також з урахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів того, що ним належним чином виконано свої зобов`язання за кредитним договором, не спростовано розміру заборгованості належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що твердження позивача про наявність заборгованості відповідача за кредитним договором є обґрунтованими, а тому позовні вимоги щодо стягнення суми боргу підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

У даній справі судові витрати складаються з судового збору у розмірі 2662,40 та поштових витрат 146 грн, необхідних для направлення позову відповідачу.

З урахуванням положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» заборгованість у сумі 99186 (дев`яносто дев`ять тисяч сто вісімдесят шість) грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СУПЕРІУМ» судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та поштових витрат у розмірі 146 (сто сорок шість) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Шевченківського районного суду м. Харкова може бути подана письмова заява про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», код ЄДРПОУ 42024152; юридична адреса: 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 23- А, нежитлове приміщення №35А.

Представник позивача: Вишневська Олена Ігорівна, адреса: 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 23- А, нежитлове приміщення №35А, діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Зінченко