Ухвала суду № 140444176, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22077/26

Провадження № 2-о/638/418/26

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

представника заявника - Бірюк І.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Національного банку України про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Ізюмська міська рада,

в с т а н о в и в:

У вересні 2026 року Національний банк України звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заінтересована особа Ізюмська міська рада.

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження встановлено, що при зверненні до суду з цією заявою Національний банк України на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України просив суд витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), включаючи відомості про всіх спадкоємців та спадкове майно, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття або відмову від прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник заявника клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник Ізюмської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника, дослідивши клопотання та матеріали справи в межах розгляду клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Заявником дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України, а докази, які він просить витребувати, стосуються предмету доказування у справі, враховуючи зміст правовідносин та обсяг питань, які підлягають встановлення при розгляді справи. Таким чином, докази, які просить витребувати заявник, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, і заявник не може самостійно надати вказані докази.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати докази, зазначені у клопотанні.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. 2, 12, 84, 90-91, 189, 197, 259-260, 352-353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання Національного банку України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під`їзд 6, поверх 4, кімнати 590-595; ел. пошта: info.6khm.kh.notary@kharkivjust.gov.ua) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи відомості про всіх спадкоємців та спадкове майно, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття або відмову від прийняття спадщини.

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити державному нотаріусу Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:45 год. 27 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка