Ухвала суду № 140444126, 06.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18702/26

Провадження № 2/638/10980/26

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Агапова Р.О.,

секретаря: Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та задоволене клопотання позивача про витребування доказів.

Однак, судом встановлено, що у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали міститься описка, а саме невірно зазначено адресу нерухомого майна, за якою витребується інвентаризаційна справа, замість правильного « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_1 ».

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка, яка міститься в ухвалі суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269,260,432 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, вказавши вірно адресу нерухомого майна, за якою витребується інвентаризаційна справа, як « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.О. Агапов