Ухвала суду № 140444125, 06.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/24078/26

Провадження № 2/638/12919/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з предмета іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трофименка Р.О. до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з предмета іпотеки, згідно прохальної частини якої просить суд:

1) зняти арешти (звільнити з-під арешту) з нежитлових приміщень 1 поверху №№62-67 в літ. «А-5», загальною площею 193,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_2 , які є предметом іпотеки (номер запису про іпотеку: 29972289 від 29.12.2011, 18:24:15 (Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 12031696, 29.12.2011 18:24:15) на підставі договору іпотеки №б/5/2011/840-3/9, серія та номер: 4116, посвідченого 29.12.2011 року приватним нотаріусом Зінченко Р.П., іпотекодержателем є ОСОБА_1 та накладені після 29.12.2011 року, зокрема:

- арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 12428643 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 08.12.2015 о 17:35:15, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48430328, виданий 08.12.2015, видавник: ОСОБА_5 , Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Харківська область, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26877377 від 08.12.2015 17:46:32;

- арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження: 25649061 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 10.04.2018 12:51:17, підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 34940880, видавник: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області;

- арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 12897207), дата реєстрації 21.08.2012 10:27:46 за №12897207 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 31616409, 21.08.2012, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 ;

- арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 12897389), зареєстровано 21.08.2012 10:43:56 за №12897389, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 33925013, 20.08.2012, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 , невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми стягнення 613,13 грн.

2) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внести відповідні зміни до:

- запису про обтяження №12428643 (спеціальний розділ), дата та час державної реєстрації: 08.12.2015 о 17:35:15, зареєстрованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26877377 від 08.12.2015 17:46:32, Харківське міське управління юстиції, Харківська область, виключити;

- у запис про обтяження: 25649061 (спеціальний розділ), дата, час державної реєстрації: 10.04.2018 12:51:17, підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 34940880, видавник: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, внести зміни шляхом зазначення: «об`єкт обтяження: все нерухоме майно, окрім нежитлових приміщень 1 поверху №№62-67 в літ. «А-5», загальною площею 193,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 »;

- у запис про обтяження: 12897207 дата реєстрації 21.08.2012 10:27:46 за №12897207 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 31616409, 21.08.2012 Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 внести зміни шляхом зазначення: «об`єкт обтяження: все нерухоме майно, окрім нежитлових приміщень 1 поверху №№62-67 в літ. «А-5», загальною площею 193,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 »;

- у запис про обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 12897389, зареєстровано 21.08.2012 10:43:56 за №12897389, підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 33925013, 20.08.2012, Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5 , внести зміни шляхом зазначення: «об`єкт обтяження: невизначене майн, все нерухоме майно в межах суми стягнення 613,13 грн., окрім нежитлових приміщень 1 поверху №№62-67 в літ. «А-5», загальною площею 193,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ».

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Студентська, 5/6), Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14) про зняття арешту з предмета іпотеки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24.11.2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178, статті 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, стаття 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог статті 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: