Ухвала суду № 140441660, 06.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/610/23

Провадження № 1-кп/450/50/26

УХВАЛА

про застосування приводу

06 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022140000000338 від 04.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12022140000000338 від 04.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2026 року постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 27.08.2026 року на 13 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 . В матеріалах справи відсутні відомості про виконання приводу останнього.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.08.2026 року постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 06.10.2026 року на 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 . На виконання вимог ухвали на виконання приводу до матеріалів справи долучено рапорт начальника ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , згідно змісту якого, з метою виконання вказаного приводу було здійснено вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , однак дверей квартири ніхто не відчинив. Під час спілкування із мешканцями будинку, які відмовились надавати свої персональні дані та письмові пояснення, повідомили, що гр. ОСОБА_6 їм відомий, однак протягом тривалого часу його не бачили, у зв`язку з чим ухвалу Пустомитівського районного суду м. Львова від 27.08.2026 року було повернуто без виконання.

Свідок ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, про повторний примусовий привід вказаного свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечили щодо примусового приводу вказаного свідка.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність здійснити повторний привід свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 18.11.2026 року на 14 год. 00 хв. за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру, зокрема прокурора ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1