Ухвала суду № 140440889, 06.10.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1834/24

Провадження № 1-кп/352/78/26

УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024090000000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12024090000000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області при розгляді клопотання захисника про призначення комісійної експертизи та постановленні ухвали суду про призначення експертизи від 01.10.2026 року в її скороченому та повному текстах, допущено описку, а саме: у висновку мотивувальної частини та у резолютивній частині зазначено про призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи, натомість з мотивувальної частини цієї ухвали вбачається, що суд здійснював обґрунтування призначення комісійної судово-медичної експертизи та дійшов висновку про необхідність призначення саме комісійної експертизи. Крім цього, резолютивна частина ухвал містить вимогу надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №352/2436/24, замість вірного зазначення унікального номеру справи: 352/1834/24. Таким чином у даному випадку мала місце механічна описка.

В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання виправлення описки, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши дане питання, дослідивши ухвали суду, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд дослідив матеріали кримінального провадження, ухвали суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, а саме: у висновку мотивувальної частини та у резолютивній частині ухвал суду від 01.10.2026 року зазначено про призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи, замість вірного: «комісійної судово-медичної експертизи». Крім цього, матеріалам кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України присвоєно №352/1834/24, а отже в ухвалах слід вірно зазначити унікальний номер справи, що належить надати експертам для дослідження. Оскільки у даному випадку мала місце механічна описка та зазначене написання носить редакційний характер, тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про призначення експертизи від 01.10.2026 року по справі № 352/1834/24, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України вірно зазначивши вид експертизи, призначеної судом у кримінальному провадженні №12024090000000171 від 12.03.2024 року, а саме: комісійна судово-медична експертиза, а також вірно зазначити номер матеріалів кримінального провадження 352/1834/24, які слід надати експертам для дослідження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1