Ухвала суду № 140440868, 07.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1321/26

Номер провадження 2/350/1035/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача Сахаровою Ольгою Ігорівною одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 02 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №633636020, відповідно до умов якого відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 5 500,00 грн.

Позивач зазначає, що кредитні кошти були перераховані на платіжну картку з маскою № НОМЕР_1 , емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

На підтвердження факту надання кредитних коштів позивачем надано наявні у нього документи, отримані у результаті переходу права вимоги за договорами факторингу. Водночас для підтвердження факту зарахування кредитних коштів на рахунок відповідачки, належності їй відповідної платіжної картки та ідентифікації фінансового номера телефону позивач просить витребувати додаткові відомості безпосередньо у банку-емітента.

Представник позивача зазначає, що з метою самостійного отримання таких доказів адвокатом Тимошенком О.О. направлявся адвокатський запит до банку, однак необхідні відомості щодо руху коштів та належності платіжної картки отримані не були, оскільки вони становлять банківську таємницю.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить такого висновку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд враховує, що запитувана позивачем інформація стосується банківського рахунку фізичної особи, належності платіжної картки, здійснених за відповідним рахунком операцій та відомостей, які використовуються банком для ідентифікації клієнта.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, а також відомості про банківські рахунки та операції клієнта становлять банківську таємницю.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, встановлених законом, зокрема за рішенням суду.

Факт реального надання позичальнику кредитних коштів є обставиною, яка входить до предмета доказування у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором №633636020 від 02 березня 2020 року та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 5 500,00 грн шляхом їх перерахування на платіжну картку з маскою № НОМЕР_1 .

Відомості щодо належності зазначеної платіжної картки відповідачці, факту зарахування на відповідний рахунок кредитних коштів, а також належності відповідачці номера телефону, зазначеного при укладенні кредитного договору, безпосередньо стосуються предмета доказування та можуть підтвердити або спростувати обставини виконання первісним кредитором своїх зобов`язань і отримання відповідачкою кредитних коштів.

Зважаючи на те, що зазначені відомості перебувають у володінні банківської установи, становлять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд доходить висновку про наявність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для їх витребування.

За таких обставин клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» Сахарової Ольги Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо:

- чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 ;

- чи було зараховано на рахунок, до якого емітована платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 , у період з 02 березня 2020 року по 07 березня 2020 року грошові кошти у сумі 5 500,00 грн;

- у разі підтвердження зарахування зазначених коштів надати належним чином засвідчені первинні документи бухгалтерського обліку - банківську виписку, платіжну інструкцію чи інші документи, які підтверджують факт зарахування на відповідний рахунок грошових коштів у сумі 5 500,00 грн;

- повідомити повний номер рахунку, до якого емітована платіжна картка з маскою № НОМЕР_1 , за умови належності такого рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою з маскою № НОМЕР_1 та чи містився або міститься зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- у разі якщо номер телефону НОМЕР_3 не містився або не міститься в анкетних даних ОСОБА_1 за зазначеною платіжною карткою, повідомити номер телефону, який був зазначений у її анкетних даних як клієнта банку за цією платіжною карткою;

- у разі якщо платіжна картка з маскою № НОМЕР_5 не була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , повідомити суд про цю обставину та зазначити особу, на ім`я якої було відкрито відповідний картковий рахунок.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; електронна адреса: sud@privatbank.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: