Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/1325/26
Номер провадження 2/350/1039/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, які містять банківську таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 13 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №213509, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн.
Позивач зазначає, що кредитні кошти були перераховані на платіжну картку з маскою № НОМЕР_1 , емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».
Разом із тим надані позивачем докази не дають можливості достовірно встановити належність зазначеної платіжної картки саме ОСОБА_1 та рух грошових коштів за відповідним картковим рахунком.
Оскільки відомості щодо власника банківського рахунку та здійснених за ним операцій становлять банківську таємницю, позивач самостійно отримати їх не може.
У зв`язку з цим представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо того, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до цієї платіжної картки, із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №213509 від 13 листопада 2021 року; а також ідентифікаційні дані власника відповідного карткового рахунку.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд враховує, що запитувана позивачем інформація стосується банківського рахунку фізичної особи та здійснених за ним операцій.
Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, а також відомості про банківські рахунки та операції клієнта становлять банківську таємницю.
Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка становить банківську таємницю, розкривається банками у випадках та порядку, встановлених законом, зокрема за рішенням суду.
Таким чином, з огляду на правовий режим запитуваної інформації позивач позбавлений можливості самостійно одержати від банківської установи відомості про належність відповідного рахунку відповідачу та рух коштів за ним у необхідному обсязі.
Суд враховує, що факт реального надання позичальнику кредитних коштів є обставиною, яка входить до предмета доказування у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором №213509 від 13 листопада 2021 року та надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 3 000,00 грн шляхом їх перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 .
Водночас із поданих позивачем матеріалів неможливо достовірно встановити належність зазначеної платіжної картки саме ОСОБА_1 та факт зарахування на відповідний банківський рахунок кредитних коштів.
Отже, відомості щодо належності платіжної картки відповідачу та руху коштів за відповідним рахунком безпосередньо стосуються предмета доказування, можуть підтвердити або спростувати обставини виконання первісним кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором та отримання відповідачем кредитних коштів, а тому мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Зважаючи на те, що зазначені відомості перебувають у володінні банківської установи, становлять банківську таємницю та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд доходить висновку про наявність передбачених статтею 84 ЦПК України підстав для їх витребування.
За таких обставин клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд -
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) інформацію та належним чином засвідчені документи щодо:
- чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 ;
- надати належним чином засвідчену виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №213509 від 13 листопада 2021 року;
- надати ідентифікаційні дані власника карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та всі інші наявні відомості щодо цієї особи.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 140440866, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1325/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: