Ухвала суду № 140439110, 07.10.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/3158/26

Номер провадження 2/299/1543/26

У Х В А Л А

07.10.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Представник відповідача Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом спору є визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належав гр-ну ОСОБА_3 .

З матеріалів справи встановлено, що власник будинку помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за необхідне для об`єктивного розгляду справи та повного з`ясування обставин справи витребувати у Виноградівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті титульного власника житлового будинку, а якщо спадкова справа заведена надати суду копію спадкової справи.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Виноградівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , колишнього мешканця с.Вилок, Берегівського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі, якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заводилась витребувати у Виноградівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛевко Т. Ю.