Ухвала суду № 140436611, 29.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/15467/14-ц

провадження № 6/521/1339/26

29 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, орган, за поданням якого накладено обмеження: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, орган, за поданням якого накладено обмеження: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно неї, накладеного ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02.11.2015 року у справі №521/15467/14-ц.

Заява мотивована тим, що в провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2014 року позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100248026В від 27.04.2012 року, яка складає: 49 175,19 гривень - сума заборгованості за кредитом; 24 818,63 гривень - сума заборгованості за відсотками; 65 158,71 гривень - сума пені; а всього 139 152 гривень 53 копійки. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року задоволено подання Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення заборони на виїзд боржника ОСОБА_1 за межі території України до повного погашення заборгованості за виконавчим листом № 521/15467/14-ц від 20.01.2015 року. На теперішній час зобов`язання за виконавчим документом сплачені відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі, борг заборгованості повністю погашено, що підтверджується квитанцією про сплату остатку суми.

У зв`язку з повним виконанням рішення суду, постановою головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цуркана І.І. від 16 квітня 2026 року виконавче провадження №53260639 закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вказує, що з огляду на відсутність на теперішній час обставин, які були підставою для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, подальше застосування такого обмеження є необґрунтованим, не відповідає фактичним обставинам справи та призводить до безпідставного обмеження конституційних права заявника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила суд заяву задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без участі сторони заявника.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо заяви не подав.

Представник Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо заяви не подав.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Малиновським районним судом міста Одеси у справі №521/15467/14-ц 12.11.2014 року ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ПАТ «ВТБ Банк» задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100248026В від 27.04.2012 року, яка складає: 49 175,19 гривень - сума заборгованості за кредитом; 24 818,63 гривень - сума заборгованості за відсотками; 65 158,71 гривень - сума пені; а всього 139 152 гривень 53 копійки.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/15467/14-ц від 02 листопада 2015 року задоволено подання Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про накладення заборони на виїзд боржника за межі території України, заборонено ОСОБА_1 , громадянці України у виїзді за межі території України до повного погашення заборгованості за виконавчим листом №521/15467/14-ц від 20.01.2015 року.

Постановою головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Цуркана І.І. від 16 квітня 2026 року виконавче провадження №53260639 закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

17.08.2026 року лейтенантом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на пункті пропуску «Смільниця» прийнято Рішення про відмову в перетині державного кордону України ОСОБА_1 , з причини наявності тимчасового обмеження права виїзду з України на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси справа №521/15467/14-ц від 09.11.2015 року.

Згідно із ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 2 Протоколу 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи своєю власну. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виникає право у державного, приватного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Скасування застосованих судом обмежень може мати місце у разі, якщо відпали підстави для застосування таких заходів, зокрема, досягнення переслідуваної мети гарантування повернення боргу, або виявлено обставини, які спростовували б критерій співмірності цілі втручання застосованим обмежувальним заходам, або інші обставини, які дають підстави для висновку про наявність натепер таких факторів, що порушують справедливий баланс між правами людини та публічним інтересом, хоча при застосуванні таких заходів існувала обґрунтована виправданість втручання в здійснення особою права на свободу пересування.

Враховуючи завершення виконавчого провадження, в рамках якого було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , а також відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 353, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, орган, за поданням якого накладено обмеження: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладеного ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02.11.2015 року у справі №521/15467/14-ц.

Копію ухвали суду направити для негайного виконання до Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

29.09.26