Ухвала суду № 140435632, 07.10.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/967/26

Провадження № 2/197/887/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Широке позовну заяву представниці - адвокатки Палішевої Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225885700:01:032:0197, площею 5.09 га, яка розташована на території Гречаноподівської сільської ради.

В підготовче засідання позивачка та її представниця не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце проведення засідання. 25 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" представниця позивачки подала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , як спадкоємця за законом. Поданою заявою від 06.10.2026 просить підготовче засідання призначене на 07.10.2026 проводити у їх відсутність.

Представник відповідача Гречаноподівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради (а.с. 66).

При вирішенні поданого представницею позивачки клопотання щодо залучення третьої особи, суд робить такі висновки.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі; треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу; вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на те, що предметом розгляду даної справи є визнання права власності на нерухоме майно, а ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після того ж спадкодавця, ухвалене судом рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на її права та законні інтереси як учасника спадкових правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

В силу ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представниці ОСОБА_1 - адвокатки Палішевої Наталі Олександрівни про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити право третій особі впродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду пояснення на позовну заяву та інші заяви по суті справи, які мають відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України. До таких пояснень, у разі їх подання, слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи та документи, що підтверджують надіслання (надання) таких пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою представниці - адвокатки Палішевої Наталі Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , про визнання права власності на нерухоме майно, на 11.11.2026 о 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук