Ухвала суду № 140435471, 07.10.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1658/18

1-кп/195/1/26

У Х В А Л А

іменем України

07.10.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ у кримінальному провадженні за №42018041220000001 від 04.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041220000001 від 04.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

19.08.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 173/1658/18 визначено суддю ОСОБА_1 .

05.10.2026 свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 цього Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, об`єктивні причини неможливості явки захисників обвинувачених в судове засідання до приміщення суду, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання свідків про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ - задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження №42018041220000001 від 04.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, призначене о 10:00 на 19.10.2026 та наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua" за участі вказаних свідків: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: експерт з питань пожежної і техногенної безпеки Державного підприємства Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце роботи: головний експерт Державного підприємства Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ», проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), які зареєстровані у вказаній системі з використанням КЕП (ЕЦП).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

07.10.2026