Ухвала суду № 140435348, 07.10.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2026
Номер справи
194/720/26
Номер документу
140435348
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/720/26

Номер провадження № 2-во/194/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву представника позивача - адвоката Мерцалова Максима Юрійовича про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мерцалов М.Ю., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 12.08.2026 року по справі №194/720/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мерцалов Максим Юрійович до ОСОБА_2 , Тернівської міської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати «17.10.2023 року», та у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначені імені спадкодавця помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як вбачається з рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026 року по справі №194/720/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мерцалов Максим Юрійович до ОСОБА_2 , Тернівської міської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати «17.10.2023 року» правильність дати 17.10.2023 року підтверджується офіційним підтвердженням реєстрації для повідомлення про переїзд (а.с. 22-23). Також, у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначені імені спадкодавця помилково зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 », правильність імені спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 № S 84/2025, виданого 31.03.2025 року в м. Вайльбург (а.с. 16).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, розгляд заяви проводиться за відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки у рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Мерцалова Максима Юрійовича про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити повністю.

Виправити описку у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026 року по справі №194/720/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мерцалов Максим Юрійович до ОСОБА_2 , Тернівської міської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та вважати правильною дату реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026 року по справі №194/720/26 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник позивача адвокат Мерцалов Максим Юрійович до ОСОБА_2 , Тернівської міської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та вважати правильним ім`я спадкодавця « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 07 жовтня 2026 року.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140435348 ?

Документ № 140435348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140435348 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140435348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140435348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140435348, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140435348, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140435348 відноситься до справи № 194/720/26

Це рішення відноситься до справи № 194/720/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140435347
Наступний документ : 140435351