Ухвала суду № 140432526, 08.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №592/19721/25

Провадження № 6/591/752/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. №42685 від 06.10.2026) в особі представника Хворост Дарії Михайлівни, стягувач Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

установив:

13 липня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми по справі № 592/19721/25 ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023 у загальному розмірі 52 847,76 грн, з яких 11012,55 грн простроченого тіла кредиту та 41835,21 грн прострочених відсотків; 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

06.10.2026 заявник в особі свого представника звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд визнати такими, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий 30.09.2026 Зарічним районним судум м. Суми у справі № 592/19721/25, а саме про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», вул. Батумська, буд. 11 м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за договором про надання банківських послуг від 06.11.2023 у загальному розмірі 52 847,76 грн, з яких 11012,55 грн простроченого тіла кредиту та 41835,21 грн прострочених відсотків; 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Згідно з частиною 1, 2 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відтак заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити заяву ОСОБА_1 (вх. №42685 від 06.10.2026) в особі представника Хворост Дарії Михайлівни, стягувач Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:20 год 13 жовтня 2026 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https:// zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю.О.Зеря