Ухвала суду № 140432422, 07.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11778/26 Провадження № 2-о/591/288/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Зері Ю.О., присяжних Деменка В. М., Дорошенко Л. Ю., розглянувши матеріали (вх. №42222 від 01.10.2026)

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, майдан Незалежності 2, м.Суми, ЄДРПОУ 04057942,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

установив:

01.10.2026 заявник в особі представника звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2026 для розгляду справи визначено головуючого суддю Зерю Ю.О.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 4 статті 293 ЦПК України передбачено, що розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Також відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України cправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Отже у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України наявні підстави для залучення адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (office.kharkiv@legalaid.kh.ua).

Заявником також заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , з метою визначення її психічного стану.

За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог статті 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 187, 252, 260, 261, 299, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 591/11778/266.

Справу розглядати у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (office.kharkiv@legalaid.kh.ua) призначити адвоката для надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , для здійснення захисту за призначенням з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити експертам Сумській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (40034, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, буд. 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту права, передбачені статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», у відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутнім під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта.

На вирішення судово-психіатричної експертизи (амбулаторної) поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , на психічний розлад чи іншими захворюваннями, які впливають на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Матеріали справи № 591/11778/26 направити Сумській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (40034, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, буд. 54) для організації проведення експертизи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи у визначений експертом день та час для проведення призначеної судом експертизи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати судовому експерту на його вимогу необхідну медичну документацію на ім`яОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (якщо медична документація перебуває у заявника) для проведення судової психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями.

Після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Копію ухвали направити Сумській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», місце знаходження юридичної особи: проспект Михайла Лушпи, 54, м. Суми.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (частина першої статті 212 ЦПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Суддя Ю.О. Зеря

Присяжні В. М. Деменко

Л. Ю. Дорошенко