Ухвала суду № 140429652, 07.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/4566/25

2/171/1312/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шкапенка Олександра Віталійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 10.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

05.10.2026 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості. Просить закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, слід закрити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Шкапенка Олександра Віталійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Мигалевич