Ухвала суду № 140429126, 07.10.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 755/9579/26

Провадження № 2/157/1036/26

рядок класифікатора 41

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області із Дніпровського районного суду міста Києва 10.09.2026 надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1355-5154 від 26.02.2024 у розмірі 70492,50 грн та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 26.02.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1355-5154, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб в сумі 13700 грн зі строком кредитування на 300 днів. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору та додаткової угоди № 1. Відповідачка порушила умови кредитного договору, не виконала взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 10.11.2025 заборгованість за кредитним договором становить 86745,04 грн, що складається із простроченої заборгованості за кредитом 15075,50 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 71687,54 грн. Враховуючи застосування кредитодавцем програми лояльності, а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 16252,54 грн, просить суд стягнути не повну суму заборгованості а лише її частину, а саме 70492,50 грн.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2964316 від 01.07.2026 та інформації Камінь-Каширського відділу УДМС у Волинській області за № 0715-193/0715.1-26 від 19.09.2026, яка надійшла на запит Камінь-Каширського районного суду Волинської області 06.10.2026, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована з 21.12.2017 за адресою: АДРЕСА_2 , 19.01.2018 знята з реєстрації та вибула за адресою: АДРЕСА_3 .

З інформації Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради вбачається, що за даними інформаційно-комінукаційної системи «Реєстр територіальної громади міста Києва», станом на 16.09.2026 дані про ОСОБА_1 та відомості стосовно зареєстрованого/задекларованого місця проживання (перебування) в м. Києві відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 27, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 04 листопада 2026 року на 16:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Запропонувати відповідачці протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію яких, разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо позиції та заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ