Ухвала суду № 140428724, 08.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/10042/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/10042/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області №88 о/с-д від 09.07.2026 року;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Сумській області №362 о/с від 09.07.2026 року по особовому складу;

- поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на службі в Національній поліції України на посаді оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян відділу кримінальної поліції Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яку я обіймав до звільнення;

- стягнути з ГУНП в Сумській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 10.07.2026 року до дня фактичного поновлення на службі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

06.10.2026 суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від місця проведення судового засідання, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Сумській області 27 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддяГ.В. Костенко