Ухвала суду № 140427470, 08.10.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення учасників справи

"08" жовтня 2026 р. справа № 300/7669/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як третьої особи в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Є-Ленд, до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Є-Ленд, в інтересах якого діє представник адвокат Хоменко Ірина Максимівна, звернулося до суду з адміністративним позовом до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025 про відмову у присвоєнні адреси, зобов`язання прийняти рішення про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна на земельній ділянці з кадастровим номером 2625886801:02:021:0216.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 28.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

17.09.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Якубовський Олександр Олександрович про вступ у справу як третьої особи, згідно якої зазначено, що останній є власником нежитлового приміщення гаражу №СССХХХІІ за адресою АДРЕСА_1 , іншу адресу якій хоче присвоїти позивач. В зв`язку із чим, просить суд залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі № 300/7669/25.

Суд, розглянувши питання про залучення третьої особи, оцінивши зміст позовної заяви, та відзиву, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту адміністративного позову слідує, що позивачем ініційовано розгляд справ про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025 про відмову у присвоєнні адреси, зобов`язання прийняти рішення про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна на земельній ділянці з кадастровим номером 2625886801:02:021:0216.

Суд зазначає, що 13.02.2020 між відповідачем ТОВ «БК Цитадель» та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому №X Г-12. Відповідно до вказаного договору продавець ТОВ «БК Цитадель» зобов`язалося створити та передати у власність покупця ОСОБА_4 гараж проектний номер НОМЕР_1 в під`їзді № НОМЕР_2 загальною площею 22,13 кв. м. в багатоквартирному житловому будинку з приміщеннями громадського призначення в урочищі «Довга нива» в селі Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області. Покупцем ОСОБА_4 було повністю проінвестовано будівництво 22,13 кв. м. за вищевказаним договором, що підтверджується довідкою ТОВ «БК Цитадель» від 10.08.2022.

Після закінчення будівництва об`єкту і проведення його технічної інвентаризації 28.12.2022 у зазначений гараж було передано ОСОБА_4 , при цьому, проектний номер «12» було змінено на «СССХХХІІ».

11.03.2026 року між ОСОБА_4 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу вказаного гаражу внаслідок якого до ОСОБА_1 відбувся перехід права власності на гараж.

Так, згідно витягу з державного реєстру речових прав №467601186, право власності на гараж було зареєстровано за реєстраційним номером 2673787626040.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 є правонаступником усіх прав і обов`язків за договором купівлі-продажу нерухомого майна №X Г-12, укладеним 13.02.2020 між ТОВ «БК Цитадель» і ОСОБА_4 .

При цьому, суд зазначає, що гараж № СССХХХІІ знаходиться за адресою корпус № 8 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , на земельній ділянці кадастровий номер 2625886801:02:021:0216.

Відповідно до акту комісії Угринівської сільської ради від 09.06.2025 про результати обстеження земельної ділянки кадастровий номер 2625886801:02:021:0216, в ході обстеження у липні 2025 року вказаної земельної ділянки комісією комісією було встановлено, що з 2022 року об`єкт 8-й корпус готовий та експлуатується за призначенням співвласниками: усі комунікації у будівлі функціонують; у квартирах наявні прилади індивідуального обліку електроенергії, газу, води які мають пломби та функціонують; прибудинкова територія впорядкована, огороджена; будь-яке будівельне обладнання, механізми, відсутні; будівельні роботи не ведуться; у квартирах вже кілька років проживають люди.

Беручи до уваги наведене та виходячи із обсягу правовідносин, що підлягатимуть дослідженню в межах розгляду даної справи, а також заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, в частині можливості присвоєння іншої адреси багатоквартирному будинку, в якому є належний йому гараж ніж та яка вказана у Державному реєстрі речових прав.

На підставі статті 124-1 Конституції України, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Якубовського Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 від 17.09.2026 про вступ у справу як третьої особи в адміністративній справі № 300/7669/25- задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в адміністративній справі № 300/7669/25 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю Є-Ленд, до Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення від 07.10.2025 про відмову у присвоєнні адреси, зобов`язання прийняти рішення про присвоєння адреси об`єкту нерухомого майна на земельній ділянці з кадастровим номером 2625886801:02:021:0216.

Направити третій особі ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснення щодо позову з дня його отримання, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Микитин Н.М.