Ухвала суду № 140426836, 08.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 рокуСправа №160/31801/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1- ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1- ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо невнесення до реєстру Оберіг відомостей про наслідки постанови ВЛК від 23.10.2025 про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби та щодо невиключення його з військового обліку;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до реєстру Оберіг відомості про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) визнаний непридатним до військової служби згідно з постановою ВЛК від 23.10.2025 (стаття 14 Розкладу хвороб наказу МОУ № 402) та виключити його з військового обліку з 23.10.2025;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.10.2026 про призов на військову службу під час мобілізації у частині призову та відправки до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині у частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу, прийняття на забезпечення і призначення на посаду;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити його зі списків особового складу і всіх видів забезпечення з дати фактичного зарахування.

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви заявлено витребування доказів, а саме:

1. від Шевченківського ТЦК повний текст наказу про призов від 03.10.2026, облікову справу, постанову ВЛК від 23.10.2025, витяги з Оберіг на 23.10.2025, на 03.10.2026 та на дату розгляду;

2. від Військової частини НОМЕР_1 наказ про зарахування.

гідно з частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік визначено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у ст.4 Закону України Про судовий збір.

За приписами ст.4 Закону України Про судовий збір встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 року становить 3328 грн., тобто судовий збір складає 1331,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як встановлено судом, позивачем подано дану позовну заяву до суду через підсистему Електронний суд та заявлено 3 основні позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви становить 3194,88 грн., виходячи з наступного розрахунку: 1331,20 грн. * 3* 0,8.

При цьому до матеріалів позовної заяви позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору або доказів його звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3194,88 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA368999980313141206084004632; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Докази оплати судового збору позивач має надати до суду.

Крім цього суд вважає за необхідне зазначити наступне.

частиною 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд звертає увагу на те, що статтею 94 КАС України визначено загальні вимоги щодо оформлення письмових доказів, до яких належать документи, та передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як вбачається з прохальної частини, позивач просить виключити його зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби.

При цьому, в порушення наведених норм до матеріалів адміністративного позову не було надано доказів, які підтверджували перебування ОСОБА_1 на військовій службі (довідки командира військової частини, витягу з наказу, копії військового квитка з відповідними відмітками) саме у Військовій частині НОМЕР_1 .

З доданих до позовної заяви доказів, судом встановлено, що адвокатський запит представником позивача - адвокатом Кравченко Віталієм Володимировичем до ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням надати належним чином завірену копію витягу з наказу про мобілізацією та копію рішення (постанови) ВЛК ОСОБА_1 .

При цьому, згідно документу сформованого в системі "Електронний суд" дана позовна заява, разом із заявленою вимогою про витребування наказу про призов від 03.10.2026, облікову справу, постанову ВЛК від 23.10.2025, витяги з Оберіг на 23.10.2025, на 03.10.2026 та на дату розгляду була подана до суду також 05.10.2026 року.

Разом з тим, доказів звернення позивача або його представника до Військової частини НОМЕР_1 із проханням надати копію наказу про зарахування до списків особового складу в матеріалах справи немає.

За таких обставин, позивачем до суду не надано будь-яких доказів, які підтверджували б, що ним здійснено усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів, письмово не повідомлено про неможливість надання доказів, не зазначено причин, з яких такі докази не можуть бути подані позивачем разом з позовною заявою.

Вказані обставини свідчать про порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, у зв`язку із чим, позивачу слід надати до суду всі наявні в нього докази про які зазначено у позові.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.169 КАС України).

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

-документа про сплату судового збору в розмірі 3194,88 грн;

-докази, які б підтверджування перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Військової частини НОМЕР_1 (довідки командира військової частини, витяг з наказу про зарахування до списків особового складу частини, копії військового квитка з відповідними відмітками);

- доказів, які підтверджували б, що позивачем здійснено усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів, що підтверджують обставини справи, або обґрунтоване клопотання про витребування доказів, із зазначенням причин, з яких такі докази не можуть бути подані позивачем разом з позовною заявою.

На підстави викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1- ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева