Ухвала суду № 140426830, 07.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2026 рокуСправа №160/25717/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про залучення в якості третьої особи у справі за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Жовтоводського відділу Державної казначейської служби України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (далі позивач) до Жовтоводського відділу Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (далі - відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Жовтоводського відділу Державної казначейської служби України Дніпропетровської області, які полягають у відмові проведення платежу на користь ТОВ «Нікополь Техно Сервіс» у відповідності до Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Жовтоводською міською радою на 2025-2029 роки» (затверджену рішенням Жовтоводської міської ради від 18.12.2024 № 1871-46/VІІІ (зі змінами);

- зобов`язати Жовтоводський відділ Державної казначейської служби України Дніпропетровської області вчинити передбачені нормами діючого законодавства дії, а саме проведенні платежів які направленні на виконання судових рішень відповідно до Заходів з виконання Бюджетної програми «Виконання судових рішень та виконавчих документів Жовтоводською міською радою на 2025-2029 роки» (затверджену рішенням Жовтоводської міської ради від 18.12.2024 № 1871-46/VІІІ (зі змінами).

Ухвалою суду від 28.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що розгляд адміністративного позову Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Жовтоводського відділу Державної виконавчої служби України Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії у справі №160/25717/26 може суттєво вплинути на права та законні інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс», як стягувача за ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2020 у справі 904/905/20, від 10.12.2020 у справі №904/941/20, від 27.11.2020 у справі 904/1183/20, 28.07.2020 у справі №904/4904/17, боржником у яких є Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради. Відтак, на думку заявника, товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» доцільно долучити до розгляду справи №160/25717/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України регламентовано, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи наведені представником заявника підстави, зважаючи на предмет спору та підстави позову, враховуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс».

Керуючись статтями 12, 18, 52, 165, 241, 243, 248, 256, 257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» про залучення в якості третьої особи у справі за позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Жовтоводського відділу Державної казначейської служби України Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» (код ЄДРПОУ: 31687103, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Зої Космодем`янської, будинок 10).

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Нікополь Техно Сервіс» надати пояснення щодо предмету спору протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова