Ухвала суду № 140426510, 02.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/7911/25

нп 1-кс/490/4039/2026 У Х В А Л А

02.10.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №22025150000000110 від 16.04.2025р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025150000000110 від 16.04.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 333 КК України за відомостями про те, що група місцевих мешканців Миколаївської області, вчиняють дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, надає іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, зокрема, здійснюють реєстрацію терміналів "Starlink" для потреб представників спецслужб рф.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 24.09.2026р. виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки Xiaomi, моделі Redmi 15, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Південноукраїнськ Миколаївської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , н.м.т. НОМЕР_5 , користується сервісом обміну миттєвими повідомленнями Telegram, на замовлення невстановлених осіб з якими вона спілкується за допомогою сервісу обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм», у відділеннях ТОВ «Нова Пошта» та АТ «Укрпошта» м. Південноукраїнська, проводила реєстрацію терміналів «СтарЛінк» на себе та сприяла реєстрації зазначених пристроїв на інших осіб з числа наркозалежних, або соціально-вразливих верств населення м. Південноукраїнська, зокрема: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

Таким чином, оскільки вилучений мобільний телефон ОСОБА_4 використовувався при незаконній реєстрації терміналів "Starlink" для потреб представників спецслужб рф за грошову винагороду, отже зберіг сліди злочину; є необхідність у його огляді та дослідженні в ході проведення судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні; отже зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 24.09.2026р. виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки Xiaomi, моделі Redmi 15, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1