Ухвала суду № 140426222, 06.10.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/449/26

2/479/622/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №479/449/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2026 року ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" в особі представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 вересня 2026 року до суду від представника позивача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі сплатою відповідачем коштів в погашення заборгованості за означеним договором, та, відповідно, відсутністю предмета спору між сторонами.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ст.255 ч.1 п.2) ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: п.2) відсутній предмет спор, про що постановляє відповідну ухвалу, а також, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ст.255 ч.2 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали цивільної справи та надані до суду документи, з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, вважає за необхідне заяву представника позивача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.

Керуючись ст.ст.255, 258-261, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі №479/449/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.

Повернути/компенсувати кошти з Державного бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ:43311346) судовий збір у розмірі 2622,40 грн..

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: