Ухвала суду № 140425134, 30.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/1348/25(905/424/26)

Вх.суду №13001/26 від 03.08.2026,

Вх.суду №16089/26 від 30.09.2026,

Вх.суду №16063/26 від 30.09.2026

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом

позивача, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк",

до відповідачів, 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",

третя особа: Дочірнє підприємство "Завод обважених бурильних та ведучих труб"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 11.08.2023 №11/02-ВП

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" до Господарського суду Донецької області подано позовну заяву від 30.06.2026 з вимогами: визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 11.08.2023 №11/02-ВП, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі"; та стягнути з відповідачів судові витрати.

2. До дня проведення судового засідання

від ТОВ "Сітіенерджі" надійшло клопотання залучити у справу в якості третьої особи на стороні відповідачів ТОВ "Емпорія". Заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.10.2025 у справі №924/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", встановлено, що: "21.08.2020 між Акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" був укладений договір про постачання електричної енергії № ЄЕТ-СМНВО-I-ЕЕ-21/08/20, за яким у Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг" перед ТОВ "Євроенерготрейд" виникла заборгованість за постачання електроенергії у розмірі 161 453 017,84 грн. за період з 01.08.2021 по 31.01.2022. У липні 2023 року на підставі угод про переведення боргу Боржник -АТ "СМНВО Інжиніринг" було замінено на Нового боржника Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб". За умовами п. 2.4. зазначених угод боржник зобов`язувався сплатити заборгованість на користь ТОВ "Євроенерготрейд" у строк до 31 липня 2023 року включно, чого в обумовлені строки не здійснив.11 серпня 2023 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 11/02-ВП кредитора - ТОВ "Євроенерготрейд" було замінено на Нового кредитора ТОВ "Сітіенерджі".Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.12.2023 у справі № 920/1171/23 стягнуто з Боржника на користь ТОВ "Сітіенерджі" 161453017,84 грн заборгованості та 375 760,00 грн. судового збору. 18.11.2024 на підставі укладеного трьохстороннього договору про відступлення права вимоги № 18/11-02 Первісного кредитора - ТОВ "Сітіенерджі" було замінено на Нового кредитора - ТОВ "Емпоріа". Даний Договір був укладений між Первісним кредитором - ТОВ "Сітіенерджі", Новим кредитором - ТОВ "Емпоріа" та боржником. Згідно з п.1.2. даного договору ТОВ "Емпоріа" повністю одержало право замість ТОВ "Сітіенерджі" вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за Основним договором. На дату подання вказаної заяви боржник свої зобов`язання перед ТОВ "Емпоріа" за даним договором не виконало, наявну заборгованість не сплатило. Заборгованість боржника перед кредитором на суму 161453017,84 грн підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2024 до 06.02.2025";

від позивача надійшло заява про залучення розпорядника майна, арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ТОВ "Євроенерготрейд". Заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2026 у справі № 905/426/26 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євроенерготрейд", введено процедуру розпорядження майном боржника строком та призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну; що рішення у справі стосується майнових прав та інтересів ТОВ "Євроенерготрейд", а отже і повноважень арбітражної керуючої Коваленко І.А..

2. Суд погоджується з доводами заявників і вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаних осіб із зазначених підстав.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 50, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року.

2. Клопотання ТОВ "Сітіенерджі" від 30.09.2026 задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів ТОВ "Емпоріа" (адреса: вул.. Сагайдачного Гетьмана, буд. 12/7, м. Черкаси; ідентифікаційний код 45468967).

3. Клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" від 29.09.2026 задовольнити, залучити до участі у справі арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 521 від 21.03.2013, як третю особу на стороні відповідача ТОВ "Євроенерготрейд" (адреса: вул. Польська, 16, м. Одеса, Україна, 65026, ідентифікаційний код 3044112529).

4. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з доданими документами третім особам (ч.3 ст.176 ГПК України).

5. Встановити третім особам строк для надання пояснень: сім днів з дня отримання копії позовної заяви.

6. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

7. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (позивача); Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі" (відповідачів); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Дочірнє підприємство "Завод обважених бурильних та ведучих труб" (третю особу), ТОВ "Емпоріа" (третю особу), арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну (третю особу)

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, для приєднання їх до матеріалів справи за потреби.

6. Встановити залученим цією ухвалою третім особам наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Роз`яснити учасникам справи наступне.

7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

7.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

7.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності, засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

Ухвала суду набрала законної сили 30.09.2026.

Повний текст ухвали складено 07.10.2026

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2), третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Л-7