Ухвала суду № 140425061, 07.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р.Справа № 922/2197/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (вх. № 24298 від 02.10.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника, подану у справі:

за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 6351 від 01.12.2021 р., адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 )про неплатоспроможність

за участі представників сторін:

боржника не з`явився;

кредитора ТОВ «Бізнес Позика» - Єгоров О.Ф. (довіреність № б/н від 16.03.2026);

інших кредиторів - не з`явились;

керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О. (свідоцтво № 190 від 12.02.2013);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - боржник) звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

2. Затвердити кандидатуру ОСОБА_3 та призначити керуючим реструктуризацією моїх боргів.

3.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Верховного суду.

4. Задовольнити мою заяву.

5. Визнати мене неплатоспроможною.

6. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) .

7. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "06" липня 2026 р. о(б) 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 6351, дата видачі 01.12.2021; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ), ввелено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса для листування: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, 21000 м. Вінниця), встановлено арбітражній керуючій основну грошову винагороду згідно з умовами договору б/н від 17.02.2026, укладеного між ОСОБА_4 та арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною, здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , попереднє засідання господарського суду призначене на "24" серпня 2026 р. о(б) 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 відкладено розгляд справи на 07.09.2026 о 12:40 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: - грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (адреса реєстрації: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30; ЄДРПОУ 14360570) у сумі 128883,94 грн. (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5 324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів) - грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-капітал» (адреса: 79029, Львівська обл., місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28; код ЄДРПОУ: 35234236) у сумі 247696,76 грн. (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та надати суду реєстр вимог кредиторів, зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства., засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на "07" жовтня 2026 р. о 15:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"" звернулось до суду з заявою про грошові вимоги до боржника (вх. № 24298 від 02.10.2026), в якій просить суд:

1. Визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ейс" до ОСОБА_1 .

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13 . Код ЄДРПОУ 42986956 ) конкурсним кредитором у справі № 922/2197/26 про банкрутство ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом (перебування): Харківська порядку місце проживання АДРЕСА_2 ) із загальною сумою вимог у розмірі 62 134,40 грн.

3. Включити Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13 . Код ЄДРПОУ 42986956 ) до переліку конкурсних кредиторів у справі № 922/2197/26 до реєстру прав вимог ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ) із загальною сумою вимог у розмірі 62 134,40 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом (перебування): Харківська порядку місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13 . Код ЄДРПОУ 42986956 ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Хврківської області від 02.10.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (вх. № 24298 від 02.10.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, постановлено розгляд заяви здійснити в судовому засіданні, яке призначити на "07" жовтня 2026 р. о(об) 15:10, зобов`язано керуючу реструктуризацією в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (вх. № 24298 від 02.10.2026) , а також інші документи передбачені вказаним положенням закону, надано можливість боржнику до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог.

Боржник не скористався своїм правом на подання відзиву на заяву.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. надала до суду повідомлення (вх. № 24555 від 06.10.2026) про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ейс"" про грошові вимоги кредитора до боржника в якому зазначила, що визнає в кредиторські вимоги ТОВ «ФК «Ейс»» в повному обсязі.

На підсумкове засідання у справі 07.10.2026 прибула керуюча реструктуризацією Белінська Н.О., та представник кредитора ТОВ «Бізнес Позика».

Керуюча реструктуризацією зазначала, що визнає кредиторські вимоги в повному обсязі.

Представник ТОВ «Бізнес Позика» проти визнаннях таких вимог не заперечує.

Боржник та інші кредитори на підсумкове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття представника суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на підсумкове засідання представників інших кредиторів та боржника не перешкоджає проведенню попереднього засідання, суд вважає за необхідне проводити таке засідання за їх відсутності.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (вх. № 24298 від 02.10.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, 08 березня 2024 року ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 00-9662202 у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 6300 (шість тисяч триста) гривень. Тип Кредиту - кредитна лінія. Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби.

Відповідно до 1.3. Договору, строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю (дата повернення кредиту) «03» березня 2025 р.

Відповідно до п. 1.3.1. Договору, Позичальник зобов`язаний оплатити проценти в Періодичну дату оплати процентів, а саме: на «02» квітня 2024р., та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом Строку дії кредитної лінії (Строку кредитування).

Відповідно до п. 1.4. Договору, тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 1.4.1. Договору, стандартна процента ставка складає 2,47(два цілих 47 сотих)% від Суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки).

Відповідно до п. 1.4.2. Договору, знижена процентна ставка становить 0,74(нуль цілих 74 сотих)% від Суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою оплати процентів, визначеною п.1.3.1. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 25 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (дати видачі кредиту) протягом Строку кредитування, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору.

Відповідно до п. 1.5. Договору, за надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю одноразово комісію у розмірі 10,00% від суми Кредиту, що складає: 630.00 (шістсот тридцять гривень нуль копійок) грн.

Відповідно до п. 1.5.1 Договору, позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію за надання кредиту у останній день повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 1.7. Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою на дату укладання Договору становить 931.66%.

Відповідно до п. 1.7.1 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки на дату укладення Договору становить 886.40%.

Кредитний договір підписано ОСОБА_4 , шляхом введення одноразового ідентифікатора 75483, що є належним і допустимим доказом укладення правочину між сторонами.

08 березня 2024 року ТОВ "Макс Кредит" ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ «Платежі онлайн» на платіжну картку ОСОБА_1

ТОВ "Макс Кредит" виконало свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від ТОВ «Платежі онлайн» з відміткою та додатком до нього.

21 жовтня 2024 року між ТОВ "Макс Кредит", як первісним кредитором, та ТОВ «ФК «Ейс», як новим кредитром, укладено Договір факторингу № 21102024-МК/ЕЙС (далі - Договір Факторингу), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ейс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 00-9662202 від 08.03.2024.

Відповідно до виписки з особового рахунку за період 21.10.2024 - 04.05.2025, за кредитним договором № 00-9662202, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 20312,46 грн., яка складається з наступного: 6930,00 грн. - заборгованість по кредиту; 13382,46 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Крім того, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 635/3986/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 00-9662202 від 08 березня 2024 року у розмірі 20 312 (двадцять тисяч триста дванадцять) гривень 46 (сорок шість) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ейс» суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок та судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок

Таким чином, відповідно до Рішенням від 09.12.2025 у справі № 635/3986/25 з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" підлягає стягненню грошові кошти в загальній сумі 25734,40 грн.

Також, 28.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» (далі Первісний кредитор, ТОВ «Авентус Україна», Кредитодавець) та ОСОБА_2 (далі Боржник, Позичальник) укладено Договір про надання споживчого кредиту № 7633017 (далі - Кредитний договір) на суму 10000,00 грн.

Для отримання кредиту Позичальник перейшов на офіційний веб-сайт Кредитодавця та ознайомився з правилами надання коштів у кредит, розміщеними у відкритому доступі за посиланням: https://creditplus.ua.

Позичальник самостійно обрав час для ознайомлення з правилами, після чого добровільно, без будь-якого примусу чи тиску, виявив бажання отримати кредитні кошти. З цією метою він пройшов процедуру реєстрації на веб-сайті Кредитодавця, здійснив ідентифікацію та верифікацію особи, надавши свої персональні ідентифікаційні дані.

В подальшому, керуючись положеннями правил, Позичальник самостійно обрав бажані умови кредитування, зокрема суму й строк та продовжив реєстрацію на веб сайті Кредитодавця. Під час першого етапу реєстрації на веб-сайті шляхом проставлення відповідної відмітки він підтвердив надання згоди на обробку персональних даних, вказав особисті засоби зв`язку, створив пароль доступу до Особистого кабінету.

Після проходження першого етапу реєстрації Кредитодавець направив Позичальнику вказаними засобами зв`язку код (одноразовий ідентифікатор). За результатами цього сформувалося електронне повідомлення Кредитодавцю. Позичальник, ввівши отриманий код у відповідне поле на сайті, підтвердив свою особу та волевиявлення на укладення договору.

У зв`язку з цим Первинний кредитор створив обліковий запис (Особистий кабінет) Позичальника в інформаційній системі, що засвідчувало успішне завершення процедури ідентифікації.

Одночасно Позичальник підтвердив, що введений одноразовий ідентифікатор є його електронним підписом, який використовується ним як аналог власноручного підпису при укладенні договору. Після входу до Особистого кабінету Позичальник продовжив реєстрацію, заповнивши пусті поля електронної анкети для отримання кредиту.

Перед подачею заявки він ще раз підтвердив бажані умови кредитування (суму, строк) та вказав банківські рахунки/платіжні картки для перерахування коштів та здійснення погашення кредитної заборгованості. Оскільки Первинним кредитором було прийнято позитивне рішення щодо надання кредиту, в Особистому кабінеті Позичальник була сформована та розміщена пропозиція укласти електронний договір (оферту) у формі електронного кредитного договору, що містила всі істотні умови правочину.

Про підтвердження своєї повної обізнаності та згоди з усіма істотними умовами Кредитного договору та ознайомлення з правилами прийняття пропозиції (оферти) свідчить натиснута Позичальником кнопка у Особистому кабінеті, тільки після чого Первинний кредитор направив засобами зв`язку одноразовий ідентифікатор у вигляді коду, який Позичальник ввів, тим самим підтвердивши підписання Кредитного договору згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

Датою укладення Кредитного договору є дата одержання Первинним кредитором електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти). Дата та час отримання повідомлення зафіксовані у Кредитному договорі в розділі «Реквізити та підписи сторін». Позичальник приєднався до умов Кредитного договору шляхом введення одноразового ідентифікатора C7277 , що відповідно до вимог законодавства визнається належним та допустимим способом підтвердження волевиявлення сторони на укладення правочину.

В свою чергу, Первинний кредитор також підписав Кредитний договір шляхом накладення аналогу власноручного підпису та відтиску печатки уповноваженої особи, що погоджено сторонами при укладенні Кредитного договору.

На виконання умов Кредитного договору, 28.02.2024 Первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ Пейтек на платіжну картку № НОМЕР_3 (далі - Платіжна картка) Позичальника.

Як зазначає ТОВ «ФК «Ейс» первісний кредитор виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від Товариства з обмеженою відповідальністю aa981b02-1e8a-4089-801c-7129c0f539e9 з відміткою та листом № 20241113-1/1 від 2024-11-13 10:00 з відміткою ТОВ «Авентус Україна».

В подальшому, 23.10.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ ФК Онлайн Фінанс укладено Договір факторингу 23.10/24-Ф (далі Договір факторингу 1), відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором № 7633017 від 28.02.2024.

Також, 16.05.2025 року між ТОВ ФК Онлайн Фінанс та ТОВ «ФК «Ейс» укладено Договір факторингу 16/05/25-Е (далі Договір факторингу 2), відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Ейс», на момент подання заяви, за Кредитним договором , становить 41 400,00 грн, яка складається з: 10 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 26 400,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 5 000,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Дана сума також підтверджується випискою з особового рахунку за період 03.12.2025 15.02.2026.

ТОВ «ФК «Ейс» в заяві зазначає, що вимоги щодо визнання штрафних санкцій у межах даної заяви не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог за кредитним договором становить 36400,00 грн.

Як вбачається з вищезазначеного, загальна сума заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 635/3986/25 та за кредитним договором № 7633017 від 28.02.2024 становить 62134,86 грн.

Обставини щодо існування наведеної заборгованості стали підставами для звернення ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» з заявою про грошові вимоги кредитора до боржника в межах справи про неплатоспроможність.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями частини першої статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Щодо кредитного договору № 00-9662202 від 08.03.2024.

В даному випадку, факт наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» за кредитним договором № 00-9662202 від 08.03.2024 підтверджується матеріалами справи, зокрема заочним рішенням від 09.12.2025 у справі № 635/3986/25 Харківського районного суду Харківської області, та боржником жодним чином не спростовується.

Крім заборгованості за кредитним договором, наведеним рішенням також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень 00 копійок. Таким чином, загальна сума боргу за наведеним рішенням становить 25734,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, суд констатує, що саме наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» за кредитним договором № 00-9662202 від 08.03.2024 вказана як одна з підстав для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про неплатоспроможність.

Щодо кредитного договору № № 7633017 від 28.02.2024.

В даному випадку, факт наявності у боржника заборгованості за кредитним договором № 7633017 від 28.02.2024 в загальній сумі 36400,00 грн. (в т.ч. 10 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 26 400,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом) підтверджується матеріалами справи та боржником жодним чином не спростовується.

Суд констатує, що саме наявність заборгованості за кредитним договором № 7633017 від 28.02.2024 вказана як одна з підстав для звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про неплатоспроможність.

Крім того, керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. розглянувши грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» в повідомленні (вх. № 24555 від 06.10.2026) зазначила про їх визнання в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (вх. № 24298 від 02.10.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в повному обсязі, та визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до боржника в загальній сумі 62134,40 грн.

Крім того, судом встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн, який також підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Окремо суд також констатує, що відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що у разі пропуску такого строку він не може бути поновлений судом, незалежно від поважності причин його пропуску наведених заявником.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 у справі № 904/678/20 сформульовано правовий висновок, відповідно до якого встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк для заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника не підлягає поновленню незалежно від поважності причин його пропуску. При цьому кредитор, який звернувся із заявою після закінчення зазначеного строку, не втрачає права на задоволення своїх вимог у встановленій Кодексом черговості, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» при зверненні до суду з заявою (вх. № 24298 від 02.10.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника попущено встановлений абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ тридцяти денний строк для звернення з відповідною заявою.

Окрім того, заява ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» надійшла на адресу суду взагалі після винесення судом ухвали від 07.09.2026 винесеної за наслідками проведення попереднього засідання якою суд вже визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Разом з тим суд зазначає, що суд зазначає, що наслідком пропущення строку на подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника є те, що у разі визнання його грошових вимог набуває статусу конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заяву з грошовими вимогами до боржника подано після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, визнані судом грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» є конкурсними, однак кредитор не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При цьому питання про включення їх до плану реструктуризації боргів боржника має вирішуватися керуючою реструктуризацією та кредиторами які наділені правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"" (вх. № 24298 від 02.10.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (адреса: 02094, місто Київ, вул. Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13; код ЄДРПОУ: 42986956) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 6351 від 01.12.2021 р., адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) у сумі 62134,40 грн. (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів).

Зобов`язати керуючу реструктуризацією внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

СуддяБайбак О.І.