Ухвала суду № 140424757, 08.10.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 913/129/22

Провадження № 14/913/129/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву Луганської обласної прокуратури від 23.09.2026 № 24-1144ВИХ-26 про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

позивача-2: Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області, м. Старобільськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ», м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 67582,20 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області 06.10.2026 надійшла заява Луганської обласної прокуратури від 23.09.2026 № 24-1144ВИХ-26 про видачу дубліката судового наказу, в якій прокуратура просить видати дублікат наказу у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2026 заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

З матеріалів справи вбачається, що Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/129/22 за позовом керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міської ради Луганської області, Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 67582,20 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.11.2022 у справі № 913/129/22 позов задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 03.03.2021 до договору № 39 від 15.02.2021, укладеного між Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 21.04.2021 до договору № 39 від 15.02.2021, укладеного між Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 05.07.2021 до договору № 39 від 15.02.2021, укладеного між Відділом освіти Старобільської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошові кошти в сумі 61546,20 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Луганської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в сумі 9701,71 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення від 01.11.2022 у справі № 913/129/22 набрало законної сили 25.11.2022.

30.11.2022 від Старобільської окружної прокуратури Луганської області на адресу електронної пошти суду надійшов лист від 29.11.2022 № 53-2462вих-22, в якому Старобільська окружна прокуратура Луганської області просила надіслати їй всі накази у справі № 913/129/22 за адресою: вул. Соборна, 5а, м. Кропивницький Кіровоградської області.

30.11.2022 на вищевказану адресу Старобільської окружної прокуратури Луганської області Господарським судом Луганської області було надіслано наказ від 30.11.2022 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Луганської обласної прокуратури витрат по сплаті судового збору в сумі 9701,71 грн.

01.12.2022 Господарський суд Луганської області надіслав до Старобільської окружної прокуратури Луганської області лист від 01.12.2022 у справі № 913/129/22, в якому роз`яснив, що відповідно до ч. 4 ст. 327 ГПК України протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Отже, виходячи з приписів ч. 4 ст. 327 ГПК України, наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн може бути надісланий виключно стягувачу, яким в даному випадку є Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області. У суду відсутні правові підстави для надсилання зазначеного наказу до Старобільської окружної прокуратури Луганської області.

16.02.2023 від Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області на адресу суду надійшов лист від 09.02.2023 № 65/01-01, в якому відповідач повідомив, що Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області було евакуйовано до м. Дніпра, у зв`язку з чим просить надіслати наказ у справі № 913/129/22 за адресою: 49000, м. Дніпро, Донецьке шосе, 97/196.

21.02.2023 Господарським судом Луганської області було надіслано за зазначеною у листі від 09.02.2023 № 65/01-01 адресою Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області наказ від 21.02.2023 у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн.

Проте, 03.04.2023 вказаний наказ був повернутий поштою у зв`язку з закінчення терміну зберігання.

В поданій до суду заяві від 23.09.2026 № 24-1144ВИХ-26 про видачу дубліката судового наказу Луганська обласна прокуратура просить видати дублікат наказу у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів сумі 61546,20 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу прокуратури, що відповідно до пп.19.4. пп.19 п.1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з приписів пп.19.4. пп.19 п.1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, в разі втрати виконавчого документу суд може видати дублікат наказу лише стягувачу або державному чи приватному виконавцю в разі його звернення із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

З наведеного вбачається, що за наказом Господарського суду Луганської області у справі № 913/129/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» на користь Відділу освіти Старобільської міської ради Луганської області грошових коштів в сумі 61546,20 грн, дублікат якого просить видати прокуратура, стягувачем є Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області, а не Луганська обласна прокуратура.

Відтак, звертатися із заявою про видачу дубліката даного виконавчого документа, в разі його втрати, може тільки Відділ освіти Старобільської міської ради Луганської області.

Крім того, суд звертає увагу на те, що строк пред`явлення до виконання вказаного наказу був визначений судом до 26 листопада 2025 року, який наразі сплив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Луганської обласної прокуратури від 23.09.2026 № 24-1144ВИХ-26 про видачу дубліката судового наказу є необґрунтованою, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232234, пп.19.4. пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Луганської обласної прокуратури від 23.09.2026 № 24-1144ВИХ-26 про видачу дубліката судового наказу у справі № 913/129/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.10.2026 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України та в порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ